更重要的是，乌克兰收复全部失地，很可能会刺激俄罗斯使用核武器，或和北约国家发生冲突，你想，这不就是前面讲的美国要避免的风险吗？帮助乌克兰收复全部失地，对美国有什么好处呢？

报告说，如果把利益分为三档：非常重要的利益、一般重要的利益、次要利益的话，那么乌克兰收复全部失地给美国带来的好处，都在第二档和第三档，第一档根本没有。这说明什么？说明对美国来说，支持乌克兰收复全部失地的风险和收益不匹配。所以，美国不会这么做。

除了领土控制以外，另一个关键问题，是战争持续时间。如果你以为美国希望战争长期化，这样可以持续消耗、削弱俄罗斯。那你就想错了，因为同样的，这要看对美国战略利益有没有好处。

这篇报告认为，如果战争长时间拖下去，那么前面说的，俄罗斯使用核武器、和北约国家直接冲突，这两大风险就会上升。那好处呢？报告说对美国来说最大的好处，就是继续削弱俄罗斯。但问题是，俄罗斯的力量已经受到了相当大的破坏，它的军事和经济要恢复过来的话，可能需要十年甚至更多的时间。在这种情况下，拖长战争时间来削弱俄罗斯，意义没那么大了。

那报告是什么结论呢？它认为，美国要避免战争长期化，也不用支持乌克兰收复全部失地。潜台词是，美国应该着手准备这场战争的结局了。这个结局，一定是谈判结束战争。

谈判结束有两种方式，一种是政治解决争端，实现和平。不少战争和冲突都是这么解决的。但是报告认为，俄乌之间要真正解决争端非常难，特别是领土归属问题，实际上不太可能解决。那怎么办？

还有第二种方式，那就是签订停战协议，只停战，不解决其他问题。有没有这样的例子呢？当然有。就是1953年的朝鲜战争停战协议。朝鲜半岛“三八线”两边到今天为止，还只是停战状态，而不是和平状态。