3拜登仍然落入大三角论点的捆绑

第二点，满心以为可以顺利复制上个世纪1979年到1989年，苏联入侵阿富汗的经验。当时，美国支援阿富汗游击队，对抗苏联大军，消耗苏联军队在阿富汗的力量，最终造成苏联在阿富汗的失败。

有了上一次的经验，拜登政府认为，可以在俄乌战争中加倍支援乌克兰，必然可以有效地消耗俄罗斯。更何况，乌克兰在战前，已经有了多年的战争准备，美国和北约国家也在之前为乌克兰提供训练。

并且，今日的俄罗斯，也比不上上个世纪苏联的军事力量，也比不上苏联的国力，在全盘考量之下，哪里有不成功的道理呢？然而，这就是人算不如天算，拜登政府就是没有算到，美国于今日组织的美国+欧洲（=北约）+乌克兰的阵营，对抗俄罗斯，实质上就等于是基辛格所说的，美国对上中俄联合，落入了中美俄大三角的论点。

虽然说中国没有参战，也没有对俄罗斯提供军事援助，但是中国透过同俄罗斯正常贸易，已经为俄罗斯减缓了美欧对俄罗斯制裁的冲击。依照今天的战况来看，美欧乌三方，对上中俄联合的结果，反而是俄罗斯在战场上占了上风。拜登政府原以为可以逃过中美俄大三角论点的束缚，没想到，实际上还是落入了大三角论点的捆绑，这是拜登政府在战略上第二个失策。

4金融核弹反而导致更多国家去美元化

第三点，拜登政府原以为，偕同欧洲对俄罗斯丢出金融核弹，这般的超级威力，必然可以降服俄罗斯。却没想到，俄罗斯很巧妙地运用自身天然资源的优势，减少美国与欧洲对俄罗斯的金融与经济上的制裁。还不仅仅是如此，俄罗斯非但没有被金融核弹所击倒，反而从此成为去美元化阵营的急先锋，在非西方世界极力推行本币贸易结算，建立新的贸易支付机制，使用人民币等等。

中国在去美元化的道路上，平添一个强大的推手，而且是去美元化阵营的急先锋。俄罗斯有丰富的能源与其他天然资源，也有丰富的粮食产出，这些都是硬通货的条件，有了俄罗斯大力支持，去美元化的火，一瞬间兴旺起来，这是拜登政府万万没有想到的，也是第三个战略失策。