转移矛盾，就是激化中韩冲突。韩国民间反华情绪本就很重，再加上这一轮产业竞争，韩国在经济结构上确实也跟中国冲突严重，所以只要把中韩冲突激化，就可以转移民众的视线，接下来的韩国经济暴雷等一系列事，也可以统统甩锅给中国打压——这样就可以把内部矛盾转移成外部矛盾。

这样当然解决不了危机，但至少可以拉中国挡枪，帮自己逃避民众的怒火。

这是战术应对。而战略方面，就是押宝美国，遏制中国。前面我们说了，无论是韩国经济深度嵌入美国主导的全球秩序这一现实，还是中国产业升级对韩国产业的吞噬，都决定了，中国崛起对韩国的挤压不可避免。

那么，看上去唯一的解决办法，就是押宝美国。只要美国能够维持住自己主导的全球经济秩序，能够通过封锁制裁，打断中国产业升级，那韩国就可以避开中国威胁，可以继续在既有经济秩序中维持自己的地位。

从这个角度来说，尹锡悦的一系列舔美反华，不光是其作为亲美总统迎合美国利益的被动之举，同样是其基于自身利益与韩国国家利益，为自己，以及行将崩盘的韩国经济，寻找出路的主动出击。

那么，对尹锡悦政府的挑衅，中国该如何应对？当然，驳斥肯定是要驳斥，经济领域反击也可以考虑，但在这个节骨眼，其实没必要过度反应——尤其是没必要在政治军事层面打击。

为什么？其实逻辑跟对美博弈是一样的——现在的美国，自身问题没法解决，也无法阻挡中国崛起，所以一门心思挑衅中国，想中国在乌克兰甚至台海出手，进而挑起冷战，这样就可以转移内部，甚至掀起新冷战，以动用一切力量打垮中国。而韩国的做法，无非就是个低配版的美国，想逼中国强势出手，来短期内转移内部矛盾，长期激化东西方矛盾，将中国孤立封锁。

这种情况下，中国如果出手，看上去可以很轻易的教训韩国，但这样一来，就落入了尹锡悦圈套——他可以轻易的转移民众视线，并将韩国经济崩盘的锅甩给中国；从长远看，也会激化东西方矛盾，推动西方联合对华孤立封锁的态势形成。

而如果中国不强势出手，稍微等一下，情况就完全不一样：韩国经济已经快爆了——现在房价已经开始加速下跌，贸易逆差也越来越大。而它的主子美国也跟它情况差不多——所以美国要加紧收割韩国。