秦以后，所有要搞封建模式的人全部失败，死无葬身之地。比如，韩信、项羽等精英都是因为要搞封建，所以最后全部被干掉的。

中国古代的郡县制，是村一级搞自治，村以上的单位才是皇帝委派的层层官僚的管理模式。甚至有些地方，县一级都是自治的，县以上才是皇帝去直接管理。这就是为何中国古代必须要有儒家文化，否则广大的村县怎么统治？

我们还有一点可以证明秦以后中国就不是封建国家，就是人人都清楚的一句话“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”。你要搞封建，那怎么来兑现这两句话的实践？

大英帝国当时搞自由社会那套，是建立在虚君共和，这和日本虚“天皇”的社会结构高度相似。也因此，日本照抄英国君主制模式，快速转型就有了社会结构的巨大支撑。而且，不得不说，转型上确实更容易得到整个日本社会各界的认同。而这个在实行郡县制的中国，不具有可能。

如果中国古代是封建国家，或许中国也就早就走向了君主立宪，也就没有后面百年的坎坷了。

理解了这点我们再来看看日本社会的价值观和意识形态就更加容易了。

当年日本刚刚向中华文明学习的时候，其实是遇到巨大障碍了。

众所周知，我们中国强调的是“仁义”，“仁”在“义”前面。

用今天的话说，“义”就是社会等级和每个人的角色必须去承接的权力、义务；而中国古人的智慧是，用“仁”去限制“义”，就是用生生不息的理念去约束现实等级社会的各种非人性的东西。