第一，中国可以获得经济利益；现在美联储已经将基准利率提高至5%了，如果美国政府发债，那么票面利率肯定要高于5%的，否则没人会购买美国政府的国债——把美元存到美国的大银行岂不是更好？毕竟国债只是“欠条”，不能当现金直接使用。我们手中持有大量美元，放在手中不动就等于亏，而购买美国国债无疑是收益率比较高的一种投资方式。

第二，就算中国不购买，只是会让美国更难受一点而已；我相信，如果中国不“救”美国能让美国爆发金融危机或通胀彻底控制不下去，那么中国或许就不会购买美国的国债了。但是，这是很难的。如果中国真的不购买美国的国债，那么美联储只能开动印钞机，那固然可能导致美国通胀再次“抬头”，但是美联储也并非完全没有办法的——可以学着以前那样“一边加息、一边放水”，加息是为了控制通胀，放水是为了救银行。一个人生病了，找你买药：你卖给他，你获得了利益，他也能好得快点；你不卖给他，他也死不了，但是会好得慢点，最终的结果就是你没钱赚，他也难受。

第三，找我们借钱当然不可能是没有任何代价的。你和我关系并不好，你来找我借钱，仅仅承诺给我利息肯定是不够的，你必须要付出其它的代价。美国在衰弱，中国在崛起，我们需要的是时间。

所以，我认为中国的要求可能就是：“嘴炮”可以继续打，但是民主党人不得再做出类似“佩洛西访台”那样的事出来。现在我们需要的是时间，需要把更多精力放在其它方面，而不是和美国“拉扯”。综上分析，我们的答案是：中国会购买一定数量的美债。

或许有人担心：美国政府给了中国“承诺”，中国购买美国国债后，会不会出尔反尔呢？毕竟美国政府也不是第一次做这种事了。其实，大家不用担心的。主要原因有两点：第一，我们并不怕美国出尔反尔；第二，美国出尔反尔只会进一步伤害自己的信用，以后想要再找中国合作就难了——中国是联合国五大常任理事国、拥有核武器和强大的经济实力，在国际上，美国需要中国的地方还多着呢。

其实，很多时候，民主党自己也是没有办法的——虽然民主党是执政党，但在美国那种政治体制下，很多事并不是它就能说了算的。布林肯早就喊着访华了，但是每次在访华之前，总会发生一些事情，一直拖到现在。

比如，上次布林肯都准备好访华了，但是就在访华前夕，出现了“中国间谍气球事件”，拜登政府出动战机击落气球；这次访华前夕，又出现一个“中国在古巴’设间谍中心‘事件”出来……