随后，就发生了两国针锋相对互相驱逐高级情报官员和外交官的事。印度方面发布声明称，印度方面的决定反映了“对加拿大外交官干涉我们内部事务以及参与反印度活动的日益担忧”。

19日，加拿大的盟友们也纷纷跳出来对加拿大的指控表示支持，美国、英国、澳大利亚发言人或对加拿大的“指控”表示“严重关切”，或强调在此事调查上与加拿大的“密切联系”。

近年来，在西方的支持下，“锡独”作为印度分裂势力，在印度国内外都没少搞事。不仅在海外大张旗鼓办“印度大使馆”，还在印度国内搞各种分裂运动。

比如去年，锡克教徒曾两次在加拿大举行“独立公投”，今年还在澳大利亚墨尔本搞了一场。上半年，甚至包围了印度驻伦敦公署，还把印度国旗给扒下去了。

加拿大是锡克教徒在印度旁遮普邦以外人数最多的国家，锡克教分离主义分子也在加拿大非常活跃，多次发起抗议活动要求印度政府调整少数族群政策。除了举行“公投”外，今年3月，他们在印度驻加拿大使馆外举行抗议活动，并袭击了在场的印度裔记者。此外，分离主义分子还多次袭击加拿大的印度教寺庙，并在墙上涂上反印度的标语。

印度对活跃在加拿大的“锡独”尼贾尔的指控，就是出于这样的背景。

但长期以来，加拿大、英国这些国家对锡克教分离主义活动不仅纵容，还发表过支持言论，比如加拿大就曾公然宣称“公投”是“公平合法”的。这无异于是反复在印度的“雷区上蹦迪”。

因此，印度早就对渥太华处理右翼锡克教分裂分子的方式不满，没少指责特鲁多政府坐视锡克民族主义者的活动。但对于印度的不满和抗议，加拿大的态度显然是视若无睹，甚至反而强调让印度不要干涉加拿大的“内政”。

如此就不难理解印度最近对加拿大的怨气了。

其实就在互相驱逐高官之前，印度和加拿大就已经你来我往暗中“交火”了一段时间。

特鲁多本月出席在新德里举行的二十国集团(G20) 峰会时，就遭到了印方的“冷脸”，据悉，印度总理莫迪只与他进行简短的非正式会面。不少分析也认为，加拿大和印度G20之间的“冷淡是显而易见的”。

印度政府也发布声明称，莫迪向特鲁表达了“对加拿大极端分子持续反印活动的强烈担忧”，据报道，莫迪还利用非正式交流还斥责了加拿大政府据称允许锡克教分离主义团体在该国活动。

而据特鲁多说，他也在G20期间向莫迪“亲自和直接”提出了关于尼贾尔被害事件的担忧。两边各执一词，谁也不让谁。据说，特鲁多在这之后还又在新德里逗留了两天，但也没得到莫迪的接见。