事实上，中美应该谈了一些实质性的东西，譬如中国又象征性地与美国签署了一些农产品的购买意向。请注意，是意向，而非正式合同，最终是否兑现，要看美国是否拿出实际行动。事实上，美国真的要拿出实际行动也不难，就经济合作层面而言，把特朗普政府强加给中国输美商品的关税取消了就可以了。事实上，这也是对双方都有利的事情，美国通胀压力会降低，中国的出口则会增加。当然，对中国来说，美国取消中国输美商品的那些强加关税，也具有标志性意义，因为那彻底宣告美国贸易战的失败，以及美国经济围堵中国、搞“脱钩断链”的失败。

那么，这次中美关系缓和，到底是美国的缓兵之计，还是另有所图呢？

当下中美关系缓和要分三个层面看：

第一个层面：我们要认识到，中美关系只要不彻底闹僵对立，对中美两国在战略上都是有利的。否则，中美两个大国全力斗争，那还怎么发展？所以，只要关系缓和，对中美两国来说都有利，哪怕是缓兵之计，那也是彼此的缓兵之计，对彼此都有利。

第二个层面：中美在经济上该合作的依然需要合作，合作对彼此都是有利的。对美国来说，与中国合作好，有利于降低通胀压力；对中国来说，与美国合作好，相当于破解了美国“脱钩断链”计划。

第三个层面：美国针对中国的打压遏制不可能改变，地缘上、科技上甚至还会变本加厉。但是，中国不怕，一方面科技战实际上中国已经赢了，看看华为今年的营收增长和利润增长，已经说明了问题；另一方面，在地缘上，美国现在因俄乌战争、巴以冲突有些自顾不暇，这样更有利于中国进一步争取提升自己能力的时间。譬如，再有几年，我们的军舰、航母、战机、导弹······都会大幅增长，中美摊牌越往后对中国越有利。

所以，中美关系缓和哪怕是美国的缓兵之计，那中国也是将计就计，我们根本不怕，而且这种缓和利益还有很多。

欧盟可被美国坑惨了！

欧盟，本可以借中美关系恶化的时候，进一步加强中欧关系，如此可以进一步扩大在中国的市场。然而，欧盟没有把握住机会，过去一段时间里更是对中国的电动汽车、太阳能电池板等展开反倾销调查。然而，就在这种时候，中美关系进一步缓和了，你说气人不气人？

可以毫不夸张地说，中美关系缓和，受伤最大的就是欧盟，毕竟美国和欧盟在经济结构上有较大的同构性，中国与美国合作深海，与欧洲的合作就会被弱化，这是一个跷跷板。