而不管美国是直接还是间接介入，那就要面对第三场战争。美国有能力应对两场战争，这第三场战争恐怕就应对不起了。

而一旦南海有战，很可能引发整个西太平洋地区局势的连锁反应。台海、东海、朝鲜半岛局势都有可能引爆，那可就演变成中美大战了。

美国突然强力的拱火，是在旧金山会晤后实现了两军沟通渠道恢复的情况之下，这表明美军也怕意外的情况发生。正在建立防冲突护栏的情况之下，两军发生误判的可能性就大减。可以说，急于恢复两军交流就是为了在南海制造紧张空气。

那么，此时欧盟的发声，是想联手美国趟南海的混水？还是另有他意？

对于欧洲来说，目前的局面是非常的艰难。最主要的就是乌克兰战争。这是战后欧洲最大的安全危机，也意味着冷战后欧洲秩序的重大破坏。

一个乌克兰战争就已经让欧洲承受不起了，哪还有能力与中国较劲。因此而加剧的经济困境更需要中国的“合作”。

日前，欧洲两主席刚结束对华访问。目前中欧关系正处于十字路口。欧盟以巨大的贸易逆差为借口强调贸易不公平。这实际上是为自己的对华电动汽车反补贴调查这种贸易保护主义找理由。在南海问题上发声显然是意在施压中国在经贸争端中做出重大的让步。

欧盟不仅在南海问题上发声，日前还在涉疆涉藏等人权问题上也公开指责中国。

显然这是一套组合拳。在我方不让步的情况之下，欧盟希望通过盘外招向中国施压。逼中国在经贸问题上让步。

其实，美欧联动在南海问题上发声，还有一个重要的意图。那就是事关乌克兰战争和以色列大屠杀。

美国强烈的支持，而欧盟则采取的是默认的态度。这使得西方的人权价值观在世人面前现了眼。可以说这是对西方人权价值观的重大打击。而中国则一直在积极协调阿拉伯国家和发展中国家的立场，也一直在攻击西方的价值观。这显然让美欧非常的被动和尴尬。拿人权说事，显然是在掩盖自己人权道义价值观的沦丧。

重要的是乌克兰战场态势正在发生急剧的变化。乌克兰显然就要崩溃了。而美欧也实在是无力向乌提供更多的武器装备支持了。

尽管中国是最大的对手或挑战，可毕竟俄才是最直接的重大威胁。一旦让俄实现了在乌克兰的行动目标，那欧洲的安全秩序将彻底改变。一旦让俄走出困境，那世界局势也将发生彻底的转变。