4）如果我们稍加梳理就会发现，过去十几年，美国社会阶级矛盾确实在不断激化。2008年金融危机之后，美国出现了“占领华尔街”运动。2016年，民粹主义推动特朗普赢得了当年的美国总统选举。疫情期间，美国白人警察“跪杀”黑人，引发席卷美国全国的抗议和打砸抢运动。美国严重的贫富分化导致阶级矛盾上升，而美国的阶级矛盾在不同阶段又会与种族矛盾、意识形态矛盾、联邦政府与地方政府之间的矛盾、民主党与共和党之间的矛盾相结合，让美国社会从当年的“大熔炉”变成了一个可能爆炸的“大锅炉”。

5）这一次得克萨斯州与美国联邦政府之间的矛盾，直接起因是拜登政府“纵容”非法移民不断通过德克萨斯州进入美国，让得州等美国南部边境州苦不堪言，于是，该州在当地边境修建铁丝网，阻挡移民进入，但美国最高法院却裁定，联邦政府可以拆除这些铁丝网，因此，发生了得州政府调动该州国民警卫队与美国联邦政府执法人员对峙的事件。

6）这一次美国得州与联邦政府在移民问题上爆发矛盾，背后也掺杂了复杂的党派斗争和选举政治因素。得州州长是共和党人，他的行动得到了美国25个共和党州长的支持。同时，由于移民问题是2024年美国总统选举中的一个重要议题，特朗普也直接下场，支持得州州长，抨击拜登政府的移民政策。所有这些因素，都让这场冲突显得“乱哄哄”一片。

7）但是，我们必须看到，当前美国宪政秩序仍相对稳定，此事不太可能造成美国爆发内战，或者得州宣布独立。拆除得州边境铁丝网的决定，是由美国最高法院做出的，而美国最高法院9名法官中有6人是共和党总统提名的，因此，这一裁决并不具有特别的党派色彩。无论是拜登政府，还是得州政府，为了争取选票，他们一定会在媒体面前激烈表态，但是，双方现在都没有下定决心要“火拼”。再说，虽然得州州长具备调动该州国民警卫队的权力，但是，联邦政府在极端情况下可以将得州国民警卫队“联邦化”。得州如果仅仅依靠一些“志愿者”来对抗联邦政府执行美国最高法院的裁决，无论是在法律上，还是在现实中，都不太可能取得成功。