拜登认怂,不敢打伊朗,中俄伊沙往前推进
6 中国是战略上的赢家
那么中国呢?这是大家最有兴趣的。平实地说,中国的获益并不是很明显。然而,把时空拉长来看,中国的获益“当然很大”。中国的获益是战略上的,是在更为广泛的几个领域,是在外交、经济、贸易和安全上的获益。
就以一带一路计划来说,将受到区域国家更为广泛地支持。过去,由于中东地区多起战乱,而且是持续多年的纷争和战火,使得区域内国家难以有效发展经济。2023年3月,沙特和伊朗走向和解,给了中东国家一个希望,也指明了一条发展的道路。
但是,有了发展的方向还不够,还需要有“实力”来保证发展的方向。否则,美西方国家可以凭借武力,灭掉你的希望。那么,这一次伊朗对美国形成的吓阻力量,以及伊朗背后大BOSS的势力就是力量的保证,是此一希望的安全保证。
因此,从战略的角度,从长期的观点来看。中国无疑是一大赢家。中国赢在了路线,是和平、发展、与合作建设的路线。最后,再谈谈美国和拜登这方面。拜登这一次真的是亏大了,不管拜登打不打,是小打还是大打(打击伊朗本土),拜登都是吃亏的,只是小亏/=或大亏,或是把吃亏的时间拉长。
因此,拜登这次不打击伊朗,算是止损。而且,从美军基地于28日遭无人机袭击,导致3名士兵死亡,多人受伤后,拜登给予伊朗阵营几天的时间,等于是让伊朗阵营能够撤出一些重要人员。而美军于5天后实施报复打击,将会降低伊朗阵营的人员伤亡,尽可能的只是军事设施和弹药库的损伤。拜登等于是和伊朗阵营演了一场“戏”,双方在事前放狠话,但彼此心知肚明。拜登也因此能够对国内和在国际上有所交代。
上个月曾经提及一个概念,有时候对手太弱,也没什么意思。看看这一次,拜登百算、千算,就是算不过,总是错算。从10月7日巴以冲突爆发,立即派遣两艘航母到东地中海以来,拜登政府总是没走对。是不是有一点怅然若失呢?走不出好棋,那就只有一步步落入陷阱。