且不说特朗普能不能上台还存在着不确定性，即便是特朗普能够上台，无论是美国要联俄抗中，还是仅仅缓和与俄罗斯的关系，以集中全力对付中国，都不意味着俄罗斯就可以重新得到融入到西方的机会，也不意味着俄罗斯就能安全上岸。解决了中国，美国下一步全力对付的就是俄罗斯。

美西方是不可能允许一个不被犹太和盎撒势力完全控制的俄罗斯继续存在，只有分裂的俄罗斯，才便于犹太和盎撒势力深度控制。在这一点上，俄罗斯和中国一样，都是因为块头太大，与犹太和盎撒势力控制的美西方之间的矛盾因此不可调和。

2、俄罗斯和中国有一点特别不一样，中国处于力量的上升期，构成一国综合实力基础的工业实力中国越来越强，推动中国的综合实力越来越强。而俄罗斯还处于实力的下降期。因为抛弃了社会主义，代价就是迅速而且永远失去了苏联时期的工业能力，又因为继续把否定社会主义当成政治正确，所以俄罗斯也不可能跟苏联那样用两个五年计划就能重新实现工业化。从苏联独立出来迄今已过去三十多年，俄罗斯却越来越成为依赖能源出口的能源国家。

所以，俄罗斯的综合实力，也包括军事实力还会随着时间而进一步衰退。在这点上，俄罗斯和几乎所有去工业化的美西方国家有着相似的实力变化趋势。

因此，中国有的时间利益，俄罗斯却不具有，如果有，也是因为向东看，搭上中国的便车。当然，俄罗斯阻拖住了欧洲，也给中国争取了时间，这是俄罗斯对于终结西方霸权做出的最大贡献。反霸与霸权阵营实力逆转主要看中美力量的对比变化。

中国具有时间利益，是因为中国可以用不太长的时间，就能进一步提升自身的实力，并完成几个重要事项，包括产业升级，打赢美国发动的三大经济战，去美元化，军事斗争的准备，能源安全，但俄罗斯会随着时间暴露更多的问题。

中国可以用多则五年，短则两三年，明显缩小与美国的实力差距，甚至实现实力的逆转，但俄罗斯不能。中国可以通过打赢三大经济战，瓦解美国实力的经济基础，但俄罗斯不能。

中国还承担着用打赢经济战从底层瓦解美西方霸权根基的历史任务，这个目标也只有中国能够完成。中美三大经济战与中俄(还可以加上伊朗）与美国在三大重点战略区的地缘政治博弈，能够大体决定百年变局的基本格局。相比较后者，中美三大经济战依然是中美之间在现阶段的主战场。

俄罗斯应该更有时间的紧迫性。俄罗斯可以等待中国的实力逆转美国，但不能消极地等待，因为在等待的过程中，俄罗斯要面对因为实力不足而产生的更多变数。不管美国怎么折腾，中国可以保证周边的基本稳定，俄罗斯却不能保证这一点，连本土安全都保证不了，这就已经很说明问题了。

俄乌冲突的爆发让俄罗斯成为欧洲军事冲突的一方，要面对美西方参与的代理人战争，还要面对整个美西方的经济制裁，俄罗斯在这个过程当中，整体而言，属于苦苦防守。一些反击手段，也是因为被北约压迫太严重做出的一种应激反应。

俄罗斯应该更积极地更紧迫地利用伊朗打造的中东抵抗之弧。