也就是说，通过用一顿财政紧缩和货币紧缩的配合，通过用全民大幅走向返贫的方式，自然通胀率就下来了。

这个逻辑，对于今天的大家，难道不够熟悉？！

不要说这个玩法美国没法学，绝大多数大国都没法学。

你敢用返贫的方式来管控通胀，下面的人绝对可以请你“吃花生米”。

当然，如果我们再看看米莱的微操，绝对是令人乍舌。

因为，经济史是最有深度、广度和实战性的。

别看理论一套套，那你上来实战一下，就知道能不能打了。

以下是米莱的微操，诸君细品，绝对“爽翻天”：

监狱私有化，叶子买卖合法化，持枪自由化；

撤销央行，弃用本币转而用美元；

政府部门从18个直接砍半，直接解散国家税务局，解雇45%的高级官员，不允许增加高校预算，不允许提高老师的薪资；

试图否决养老金调整法案（变相减少实际养老金的支付）；

涉及国家最关键的经济部门（比如港口、银行等等）全面私有化。

还有更加疯狂的，由于涉及一些相对不雅的说辞，我们这里就不展开了。

各位，就问一句：这位灯塔的做法，如果在我们这里玩，你受得了吗？

你以为这可以打击有钱人？错！

有钱人直接就出去了，不跟你玩了，整个社会反而因为购买力趋于枯竭而加速返贫。

很明显，所谓的财政盈余，也是不具有持续性的。

因为，很多财政收入是靠一次性的出售国有资产，很多的财政支出的减少是因为拒绝为普通民众提供最最基本的保障和拒绝提供基础公共服务的玩法（比如教育）。

30年前，阿根廷玩过这个模式，根本不新鲜。