美国为啥宁愿与病毒共存却不愿与中国共存?
然后,用6211除以越南总人口,就能算出一个指标:年均10万人超额死亡率。这里要注意,6211除以越南两年平均人口(9775万)结果是十万分之6.36。最后的表格里,又需要算术平均除以2(年)就是最后的结果3。
excess.mean就是【两年年均每十万人超额死亡率】。后面中文的,是我根据这些数据的计算,也就是乘除法。
两年折算人数,就是总人口X超额死亡率=超额死亡人口。印度麻了,470万。
截至2021年底新冠死亡人数。是我从ourworld in data网站查着手填的。单位是【万人】
后面两项是,如果这样的超额死亡率/新冠死亡率发生在中国,死的人是多少?怎么看,都是麻。
那么,比起“躺平”“共存”中国少死了多少人呢?数以百万计!!
第三,动态清零,在保护健康、保护生命上确实非常非常有用。
下图是超额死亡率小于10万分之5,人口超过200万的国家。
中国、朝鲜、越南、澳大利亚、新西兰,都是曾经动态清零严格防疫的国家。
越南破防,另外,日本经济依然承受着疫情冲击,忽上忽下。