1）俄乌冲突进入第23天，战场上的形势实际上已经非常清楚。美国和北约不愿意冒跟俄罗斯直接发生军事冲突的风险，一直没有直接“参战”。美国不仅拒绝了“送飞机”给乌克兰，也拒绝了在乌克兰设立“禁飞区”的建议。在这种情况下，仅凭乌克兰的军事实力，顶多就是给俄军带来一些或多或少的伤害，对扭转战局起不到关键作用。仅从战场上来说，乌克兰必败、俄罗斯必胜，是没有任何悬念的。

2）那为什么在美国和中国国内，都有一些人不断散播“普京必败”的论调呢？对于美国和西方媒体来说，他们已经把俄乌冲突定性为“侵略与反侵略”、“专制与民主”，甚至是“光明与黑暗”的较量，从这种意识形态和道德的立场出发，他们怎么可能承认普京将取得战场上的胜利？另外，如果他们稍具常识，他们幻想的并不是乌军真的打败俄罗斯，而是希望在美国提供大量“标兵”反坦克导弹和“毒刺”防空导弹后，可以尽量杀伤、消耗俄军，然后再辅以美国和西方对俄罗斯施加的各种制裁，最终从中长期看把俄罗斯“整垮”。那国内为什么也有人在散播“普京必败”的论调呢？主要是这些人极度缺乏国际常识，根本没有能力作出独立思考和独立判断。再加上，他们深受美国叙事和西方媒体报道的影响，才有这种人云亦云、极其荒谬的论调。

3）俄乌冲突进入第四周，现在可以明确说，“俄罗斯低估了乌克兰，美国低估了俄罗斯。”俄罗斯在筹备进行特别军事行动时，可能想到的是1956年“匈牙利十月事件”（苏联两次军事干涉、历时13天），或者是1968年的“布拉格之春”（苏联军队6个小时就占领捷克斯洛伐克全境）。不久前，俄罗斯参与平定哈萨克斯坦骚乱，也可能给了俄罗斯以鼓舞。但毫无疑问，在俄军进入乌克兰后，并没有出现乌军望风而逃、缴械投降的局面，俄罗斯并未实现“速战速决”的愿望。造成这一局面的因素有很多。从乌克兰方面来说，自从2014年克里米亚事件后，乌克兰国内民族意识和反俄意识不断增强，这在战场上表现为乌军较强的战斗意志。

美国和北约对乌克兰常年进行军事训练和援助，也增强了乌军的实际战斗力。从俄罗斯方面来说，今天的俄罗斯综合国力和军队战斗力，都不如巅峰时期的苏联，也缺乏当年华约组织带来的国际动员能力。俄罗斯出于战后和解的需要，并没有采取血腥的攻坚战，也减慢了俄军的进攻速度。另外，俄军在俄乌冲突中并没有精锐尽出，俄罗斯在很大程度上保留有相当实力，其主要目的是应对北约可能对俄罗斯发起的“不测行动”。虽然在俄罗斯进行大规模军事演习和动员，特别是提高核威慑级别后，北约不敢贸然行事，但俄罗斯依然不得不留有后手，提防北约。