小米和乌克兰战争扯上了。如果不是乌克兰官方宣布，一般人还真难想象。乌克兰国家预防腐败局4月13日宣布，中国手机公司小米在俄罗斯全面入侵乌克兰后仍在俄积极开展业务，因此被列入“国际战争赞助商”名单。小米公司则对此表示“强烈反对”。

《基辅独立报》当天引述官方声明指出，“俄罗斯轰炸了和平的乌克兰城市，但小米在2022年第3季成功地将对俄罗斯市场的手机交付量增加了39%。”消息说，小米公司目前在俄罗斯市场上保持着智能手机销售的领头羊地位。同时“积极恢复其俄罗斯办事处的招聘”并“宣布旗舰智能手机正式开始销售”，这让乌克兰政府相信，小米正在积极恢复在俄罗斯市场的存在。

乌克兰国家预防腐败局指控小米公司“支持一个恐怖主义国家的军事侵略，必须承担其行为的法律和声誉后果”。对于乌克兰此举，小米公司4月14日在微博上表示“强烈反对”，称，“我们希望世界和平，从不支持战争”，但同时强调，公司“坚信全球每个消费者都应该有获取通讯工具和互联网信息的权利。”

在当前形势下，中国企业“中枪”并不令人意外，即便不是小米，也会是别的什么米，这是由战争爆发后，中国公司迅速填补因西方公司撤离俄罗斯所形成的市场空白所决定的。该怎么看？从爱国主义角度出发，我们应支持小米；而站在国际主义高度，对乌克兰保家卫国的力挺又似乎不应减弱。就过去一年来的观察看，乌克兰在战场上表现出的牺牲和勇气令人钦佩，打出了面对世界第二军事强国不认输的大无畏精神。

与此同时，在外交和道义两条战线上，乌克兰也做了大量工作。这其中，实事求是讲，有些工作明显理想主义化，或者说，有点儿楞，可操作性不强，并且很可能产生“后坐力”。