5）很多人问，那欧盟到底算什么角色？我觉得，目前把欧盟定义为放棋盘的桌子是比较准确的。欧盟长期缺乏战略自主，这是它的硬伤。美国激起俄乌冲突，最尴尬的就是欧盟。过去几周，俄乌冲突升级后，欧盟国家高度依赖俄罗斯能源的问题显露无遗。美国当然希望忽悠欧盟切断从俄罗斯的油气进口，但这对于欧盟第一大经济体德国来说，完全不现实。

最新的情况显示，欧盟内部因为俄乌冲突已经出现分裂。接下来，难民问题将进一步冲击欧盟各国。虽然一开始波兰、罗马尼亚等乌克兰周边国家，对于乌克兰难民展现了很强的人道主义关怀，但随着难民人数不断增加，波兰、罗马尼亚根本无力独立应对，它们肯定期待，自己搏一个人道主义的好名声，最终还是把难民送到德国、法国等西欧发达国家。

如果送不出去，欧盟内部因为难民也会产生裂痕。这其实也给中国提了一个醒儿，任何时候、任何人都不能在中国周边“舞枪弄棒”，否则一旦局势动荡制造大量难民，将会对中国社会带来不利冲击。在欧盟缺乏战略自主、被美国绑架、因为制裁俄罗斯和难民问题产生内部纷争的时候，欧盟暂时还上不了这场大棋局的“桌”，它本身还是处在一个非常被动的困境。

6）对于美国来说，在中美博弈的大背景下，在当前的俄乌冲突中，其梦寐以求的战略结果是“一石二鸟”。通过挑起俄乌冲突，极大地限制和削弱俄罗斯。同时，利用这场地缘政治危机促成的西方团结感，来对付中国。

所以，我们看到，过去一段时间，美国不断制造谣言，企图把中国拖下水。美国有各种算盘。如果中国不冷静，公开、全力支持俄罗斯，美国就可以利用所谓的道义权威，把俄罗斯和中国打包处理。

如果中国迫于美国淫威，不敢在关键时刻对俄罗斯提供道义和实质性支援，美国就可以趁机拆散中俄全面战略协作伙伴关系，扭转在中美俄“战略大三角”中以一打二的尴尬境地。如果美国这两个算计都无法实现，美国会守住底线——用道德绑架和实力压迫的方式，胁迫中国不要对俄罗斯提供太多支援，这样至少美国可以全力以赴压制俄罗斯。