其次，各国的岩画中没有龙形绘画，中国各地、各时期出土的“龙”型玉器等，形态差别巨大，这明显是受到人们观念和地域差异的影响，这点下文再说。

最后，这里强调一下，龙与恐龙无关，与古脊椎动物无关。恐龙之所以叫龙，只是翻译的问题。

贴上中国科学院院士、中国古脊椎生物学的奠基人之一杨钟健先生在《演化的实证与过程》的论述：

我国人对龙的神秘观念并未清除，一听见我们发现了化石，便以为是历史上所传说的龙了。甚至有人加以引申，以为我先民必会看过这种灭亡已久的龙，或是以为这种龙必定会活到有史时期……

至于是不是中国古代人看了恐龙化石后，想象出了龙，这点可能性不大。

退一万步讲，即便先民见到了，其形象也与恐龙严重不符，除了长条的身体外，头上长角也无从说起。恐龙的形象似乎更像西方的龙。

有读者朋友或许会提到贵州关岭出土过长角的“新中国龙”的化石，在此需要说明一下。

报道称，贵州省这条龙化石属于‘新中国龙’，于1996年出土于安顺市关岭县新铺乡……龙角从头部的最宽处左右两边长出，双角对称，长约厘米，略显弧形，这对龙角在龙头上翘出，酷似中国古代神话传说中龙的形象……为古代传说中长角的神龙提供了实物佐证，将为中华民族关于龙的形象起源的研究提供新的思路，有重大的科学和历史价值。

在此需要说明一下。首先，“新中国龙”化石是存在的，而且被大量发现，但是都没有角，除了这个，无一例外，都没有角。

可见，都没有角。各种学者在文章中对各种中国龙属的化石进行详细描述，也都没有角。