小不忍则乱大谋?中国为何不学俄罗斯对西方猛攻
由于苏联建立之初,国内经济基础一穷二白,国外帝国主义势力虎视眈眈,这决定了苏联想要解决内忧外患的危机,就必须在短期内迅速实现工业化,于是高度集中的“斯大林模式”迅速形成并带领苏联在10年内迅速实现的工业化,为苏联在二战期间消灭德国法西斯打下了坚实基础。
二战结束后,“斯大林模式”的强大动员力再度发挥作用,苏联短短几年内便从千疮百孔的狼藉中迅速复兴,并一跃成为与美国并驾齐驱的超级大国,建立了与资本主义阵营分庭抗礼的社会主义阵营。
但当“斯大林模式”将苏联送上了超级大国的宝座,便再也没有更进一步的潜力。斯大林去世后,尽管赫鲁晓夫发动大规模清算,但作为“斯大林模式”的既得利益者,赫鲁晓夫也没能彻底终结“斯大林模式”。等到赫鲁晓夫下台,苏联进入勃列日涅夫时代,“斯大林模式”相比之前更甚,并最终将苏联拖入了分崩离析的万丈深渊。
所以等到苏联解体,俄罗斯继承了苏联的大部分遗产,虽然重回资本主义世界,但“斯大林模式”却挥之不去,这是俄罗斯时代“寡头集团”尾大不掉,俄罗斯掉入“寡头政治”无底洞的重要因素,毕竟勃列日涅夫时代尾大不掉的特权阶层,就是寡头集团的重要前身。
再加上苏联解体导致了工业体系的彻底瓦解,俄罗斯只能靠出卖油气资源,以及苏联留下的武器贸易生意为生,是名副其实的啃老本。而因为没钱且经济结构单一,所以俄罗斯的选项也少得可怜。
相比之下,中国在建国初期先是通过抗美援朝战争的辉煌胜利重新确立了大国身份并赢得了苏联的刮目相看,从而在苏联的大规模援助下建立了强大而完备的工业体系,又在厚积薄发了30年后,通过改革开放一飞冲天,取得了中华民族伟大复兴的历史性成就。
因为工业体系完整,我们在和其它东方国家一样发展出口加工业创汇时,能够将西方的技术和资本“为我所用”,提升自力更生的水平。
在经济实力远超俄罗斯的情况下,我们的选择必然更多。说直白些,很多能用钱解决的事,俄罗斯因为没钱,只能用手中仅有的枪炮来回答。