三、中国的国企已经基本不可能在美国市场融到资金

中国的国企一般都被美国视为眼中钉，被严重政治化了，所以客观上中国的大型国企已经不可能在美国市场融到资金了。但是，由于在美国上市，这些企业还是会受到美国市场的直接影响，这客观上对企业经营是不利的。

证监会所说的从商业角度考虑，也就有这些层面的意思。而且，你既然在人家的市场上市了，很多事情就得获得美国相关部门的批准才能进行，这不但不会对企业经营有好处，反而成了掣肘因素，在这种情况下企业主动退市也就不难理解了。那么，中国是不是以后不允许中国企业在美国进行市场融资了？

答案其实是否定的，中国绝对不会不允许中国企业到美国上市，但基于中国发展模式变了，基于国家安全考虑，那是必然会设定门槛的。譬如，像一些巨无霸市企业，要想继续在美国上市就比较难了，国家不会允许这些企业从中国经济身上抽血补美国资本；再譬如，像涉及到国家安全的企业，那必须得率先接受国家安全审查，如果涉及到国家安全问题，在美国上市也会比较难，滴滴偷偷上了，结果最后还是退了，还被罚了八十亿。

那么，哪些企业能到美国上市呢？不涉及国家安全和不涉及向海外输送利益的，在这种情况下借鸡生蛋有什么不可以呢？譬如，一些高新技术领域的创新企业，在烧钱阶段到美国上市中国肯定是不反对的。

那么，5家大型国企从美国退市，是中国主动向美国“脱钩”吗？其实，这谈不上什么“脱钩”，这些公司在美国上市的份额非常小，是不是在美国上市影响都不大，当然也就谈不上所谓“脱钩”之说。

但是，我们也要认识到，就像前文所述，这些大型中国企业之所以退市，是因为中美关系恶化了，是因为美国的商业投资环境恶化了，是因为这些企业在美国上市已经没有什么利益反而掣肘很多，在这种情况下，这些企业当然选择退市。所以，这事肯定谈不上“脱钩”，但这也是中美关系恶化的一个具体表现，是中美投资关系局部失去支撑的表现。那么，5家公司一起退市又释放了什么信号呢？

这释放了三个重磅信号：

一、中国已经可以独立自主，对美国的需求大幅降低

一二十年前，中国企业是争相到美国上市，有些企业为了到美国上市是付出很多代价的，或者说被美国资本薅了不少羊毛。但是，当时我们应该是希望能获得美国建立大型资本市场的管理上的经验，同时也是想从美国市场获得更多投资、技术等，所以希望到美国市场上市。

然而，现在情况不同了，中国资本市场已经是全球第二大市场，虽然还不是国际化的市场，但其体量已经非常大，再加上香港市场，这个规模也已经不小了。