第三个理由：美国已经惹怒中国，东盟国家需要与美国保持距离。马哈蒂尔所说，指的是佩洛西不顾中国强烈反对窜访台湾。关于这一点，马哈蒂尔发出警告，包括菲律宾、印尼、马来西亚和泰国在内的东盟国家，都需要远离美国和西方对中国的“挑衅”。

不得不说姜还是老的辣，因为他对中国政府非常熟悉，知道在台湾问题上中国不会有任何让步空间，而佩洛西的窜访意味着突破了中国的政治底线，这已经动摇了中美关系的根基，两个大国之间随时可能因此爆发冲突。大国较量，小国如果瞎掺和，后果将非常严重，乌克兰就是最现实的例子。

马哈蒂尔发出这样的警告，是在提醒东南亚国家，这个时候盲目去站队在底线问题上挑战中国的美国，可能会成为大国较量的炮灰。马哈蒂尔曾在7月份接受日本NHK电视台时表示，美国主导的新经济倡议，即所谓“印太经济框架”，更多的是将中国赶走，而不是将各国团结在一起。

他说：“这种经济分组实际上与经济无关。这是为了排斥和对抗中国。这是非常政治化的。”他在采访中借俄乌冲突对亚洲发出警告：“我们不需要对抗。美国似乎热衷于封锁中国，这意味着升级并派遣军舰进入南海。有一天，可能会发生意外。”

事实上，2016年中美就曾经在南海差点发生意外，若非美国最后退走，双方随时可能擦枪走火。现在相比2016年，形势要严峻得多，所以谁在这个时候盲目站队，一旦冲突起来必然是炮灰。英国《金融时报》在评论中指出，马哈蒂尔的言论凸显东南亚国家面临的困境，这些国家长期以来在安全上依赖美国，在经贸上依赖中国。该地区的许多国家政府一直在努力寻找应对这两个超级大国之间不断加剧的紧张局势的办法。

其实，一直想寻求应对办法的还有新加坡，而且新加坡相比马来西亚更加急迫。这次佩洛西访问新加坡时，新加坡总理李显龙就对佩洛西发出了警告，建议不要窜访台湾，但显然他的建议并不起作用。不过，李显龙很清楚，他不能在中美之间站队，否则非常危险。

综上所述，我们应该明白，现在对东南亚来说的确是个很大的考验。金融时报说得不错，一直以来东南亚在安全上对美国依赖太多，这是由过去的历史和当时的世界形势决定的。然而，随着中国经济发展，东南亚因为地理上的原因在经济上必然越来越依赖中国。这一点，我们可以从经贸数据上窥斑见豹。2021年，中国东盟贸易额高达8782亿美元，而美国作为第二大贸易伙伴与东盟的贸易额还不足中国东盟贸易总额的一半，仅有3645亿美元。

更为重要的是，中国不但经济发展了，军力发展速度也很快。就常规军力而言，中国无疑是全球第二大军事强国，也许在全球范围内还无法与美国相比，但在台海和南海，中国军队对美国有明显优势。在这种情况下，东南亚安全上依赖美国实际上已经不那么安全了。幸好中国并不是美国那样的国家，正常情况下并不会特别在意东南亚国家与美国的军事合作。但是，如果东南亚国家站队伤害中国的国家利益，那情况可就不同了。试想，如果中美在南海爆发冲突，东南亚哪个国家要在中美之间站队，都会成为炮灰。而且，关键时刻美国一定会抛弃相关国家。