一种是整体性的，也就是中国的综合国力和总体消费市场。美国之所以敢对盟友予取予求，所仗无非就是霸权，以及庞大的国内消费市场。随着中国国力提升，美国全球控制力下降，这时候中美之外的第三国，其重要性就大为凸显。当美国打压中国的欲望越来越强，能力却又越来越不够时，它为了实现打压中国的目标，就会更加需要盟友的助力。这时候盟友就有了与美国讨价还价的资本——就像美苏争霸时，美苏之外的第三世界是活的最爽的，双方都要拉拢他们，都不敢对他们逼的太狠。

而经济方面，美国能这么霸蛮，无非仗着的就是自家庞大的国内消费市场——不管你是半导体还是其他，想变现都得卖出去才行。美国的庞大市场摆在这里，你不听话我就不让你进入我家市场，你没了销路自然就活不下去。但如果中国未来的总体消费市场能够超过美国，甚至超过许多，那么这个庞大的吸引力，就可以在很大程度上，对冲掉美国消费市场的优势——中国市场同样可以让第三国的相关产业活的很舒服。

而有了这个替代品，美国耍流氓时也会投鼠忌器。总而言之，中国的发展，是可以在相当程度，增强第三国政治经济独立性，增加他们抗拒美国强权霸凌的资本的。而具体到半导体细分领域，则是开放市场竞争空间。去美化不等于放弃国产化，这个道理中国人懂，欧日韩台自然也懂。不过国产化并不等于时机成熟后排挤外国技术，即便中国半导体发展起来，大家依然可以在开放的市场空间里公平竞争。

这种做法，可以在相当程度上，去除第三方对中国卸磨杀驴的顾虑。毕竟半导体属于技术特别密集的行业，领先者的先发优势还是很明显的。只要不故意卸磨杀驴，即便充分市场竞争，外来先发者依然能吃到不小的市场份额。当然，这和现在的独吃独占肯定是有差距。不过问题是，全球半导体市场也就中美两家，美国已经要吃干抹净，中国还能保持开放，这条件已经比美国丰厚的多。