美国可以把台积电的产业链迁到自己家里去，那是因为有霸权优势，台积电生产高性能芯片的EUV极紫外光刻机，美国的技术占比第一，不听美国的话分分钟把你设备的供应给断了；中国可以大搞特搞芯片产业突围，一是有完善的工业体系不怕等，二是有庞大的消费市场经得起耗，三是有一批下游产业和市场提供需求。

而欧洲重塑半导体制造业，不止在产业内困难重重，在产业外也困难重重。

产业外的困难在于各国心怀鬼胎：荷兰的ASML是全世界唯一的先进芯片制造设备供应商，欧洲想要重塑本土芯片制造业，就必须获得荷兰的支持。但阿斯麦的最大技术来源方是美国，而美国显然不想让欧洲拥有芯片制造能力，毕竟多一个对手就要少吃几口肉。

所以，荷兰为了继续获得美国的先进技术支持，竟联合包括爱尔兰在内的六个成员国联名上书欧盟委员会称，对关键行业的战略资金过度和非定向的使用将导致欧盟内部的补贴竞争和不公平竞争。翻译一下就是，将政府资金用于大规模生产或商业活动不符合市场经济原则。好家伙，当年荷兰政府和EUC LCC给ASML掏钱的时候咋不说这话呢。

荷兰反对是因为技术，爱尔兰等其他五个国家反对是因为产业，欧洲芯片补贴法案是德国和法国在背后推动的，彭博社在报道中曾明确指出，这一法案是巴黎和柏林的胜利。再考虑到德法两国拥有欧洲最完善的半导体供应链，法案最后的补贴花落谁家不言而喻，届时，在补贴的冲击下，在爱尔兰等小国投资的美国半导体企业势必将被第一个打垮！

产业内的困难更大：首先是材料的问题，在半导体生产工艺中，需要涉及到大量的化学材料。比如SI晶圆、合成半导体晶圆、光罩、光刻胶、药液、工业气体、特殊气体、靶材料、层间绝缘涂膜、保护涂膜、CMP抛光液等。

不可否认，欧洲的化工企业世界一流，德国的默克、巴斯夫、索尔维在业内除了日本的捷时雅和信越化学，估计看谁都是垃圾。但关键是，欧洲的环保规定极其严苛，扩大化工基地和产能不是给钱就能解决的事情，更何况天然气价格飙升已经大幅推高了欧洲化工企业在本土生产商品的成本，在新的能源没有得到解决前，企业们未必愿意扩产。