我们工业化提供的岗位，至少是印度的7倍以上。有合适的工作，人口才能创造价值，否则，都是无业游民，就只能是负担了。印度的人口红利从来就不存在，农业人口占总比重的70%，也就是近10亿人，10亿人生产的粮食是3.1亿吨粮食，人均0.31吨；法国的农业人口是大约300万，生产的粮食是6416吨，人均21吨；法国要创造印度同样的财富，只需要印度1/67的投入.....

因为印度并没有推进农业现代化，人口也不能进入工业化。但是如果让印度搞农业现代化，提升农业生产效率呢？那结果会更惨，印度会直接崩盘！一旦农业现代化，印度最多只需要一亿农业人口，剩下的9亿人还都是佃农，就都麻溜的失业了。这9亿人一旦涌入城市，目前城市的就业率本来就只有40%，同样找不到工作，于是这会是啥情景？一个国家近10亿人没事干......

想想都是噩梦。所以印度要庆幸的是，他们和巴西不一样，巴西搞的全是大农场，用机械化的方式在生产粮食，而印度还是原始的耕种方法。但这好歹给他们解决了10亿的就业问题。所以，人口要成为动力而不是负担，需要人口能进入工业化的环节，能够找到匹配的工作，不说能成为工程师，至少能成为产业工人，但这首先需要能够有教育，但印度有2.87亿的文盲，而且印度脱盲标准极低，会写自己的名字就算能识字了......

其实我们从印度身上就能看出来，所谓的人口红利，根本就是不存在的。即使人口多要成为消费大市场，那至少也需要人人都有工作，有薪水，这样才能有消费力啊。对于政府来说，没有任何一个政府希望人口无限制的多下去，否则就业是个大问题，这是非常可怕的事情，政府考虑的是怎么多搞产业，提供更多的就业机会。对于普通人来说，也没几个正常人希望人口越来越多，否则人多多堆起来了，房价能不贵吗？