二是以法国为首的欧盟逐渐失去政治独立性，结束俄乌危机才符合欧盟长远利益。俄乌战争爆发后，欧洲防卫能力薄弱的短板就凸显了出来，在安全上就必须依赖美国。安全上依赖美国，政治上就只能卑躬屈膝，当然也就没有了独立性。但是，这次马克龙访华所获得的信号让他明白，法国为首的欧盟一旦失去政治独立性，未来必然会成为大国博弈的牺牲品，会成为美国与中俄斗法的炮灰。

马克龙与中国最高领大人做了深入沟通后，不但意识到了问题的严重性，更重要的是中国给了他信心。马克龙之所以突然有了信心，原因很简单，中国用客观事实和底层逻辑告诉了马克龙，在俄乌问题上中国并未站在俄罗斯一边，中国也不希望乌克兰危机爆发，中国希望欧盟扮演世界一极，而不是走向单极世界。在这种情况下，法国事实上就可以用中国这个支点，不但能撬动俄罗斯给和平解决俄乌危机提供了机会窗口，也能通过这件事来彻底给法国政治打个翻身仗，不至于沦为美国附庸。

有了这样的背景，我们再看中法联手解决俄乌危机，是不是感觉有了一线希望？当然，有了这样的态度，我们也只能说仅仅有一线希望。因为，乌克兰危机可不是那么好解决的。正所谓治病要除根，要彻底解决乌克兰危机，就必须得找到危机的病根。

那么，乌克兰危机的病根到底是什么呢？乌克兰危机有三大病根：

一、冷战的遗毒

我们要认识到，乌克兰与俄罗斯过去较长一个时期都同属于苏联，从1922年加入到苏联解体拖离，近70年同属一个国家的历史渊源决定了这两个国家的关系不能用普通国家之间的关系来衡量。更何况，两国还同有更长的历史文化渊源，这些都决定了乌克兰与俄罗斯不是普通国家关系。

其次，我们要认识到，乌克兰危机很重要的原因之一，就是苏联解体后美北约的持续东扩。北约在美国领导下在苏联解体后已经搞了5轮东扩，乌克兰危机就是第6轮东扩进程中爆发出来的。试想，作为一个核大国，谁会允许对手把核导弹部署在距离自己首都只有几百公里的地方？俄罗斯用正常手段阻拦不住，最后被迫选择军事手段。

所以，冷战的遗毒是乌克兰危机的最根深蒂固的病根，要彻底解决乌克兰危机，必须控制冷战遗毒的恣意蔓延，否则危机无解。