结果，中国领导人反将一军后，德国外长立刻就老实了，并表示支持中方介入调停双方谈判。为啥立刻就变乖了？原因还不是自己没有那个能力嘛！中国一说让德国来给出方案，德国外长立刻就得往后退，因为他根本没有方案，现在为了讨好美国，甚至成了西欧国家当中除了英国之外的最反俄的国家。在这种情况下，他还能有什么方案？自己的天然气管道被美国炸了，结果一点不敢吭声，这种心态下也只能表面上搞点所谓的“政治正确”了。

接着秦刚又说，今天是“欧洲日”，今年是中欧建立全面战略伙伴关系20周年。中国支持欧洲人民选择的发展道路，支持欧洲战略自主，始终保持对欧政策稳定连续。中国是欧洲应对风险挑战的关键伙伴，欢迎欧洲继续分享中国市场机遇和发展红利，实现中国式现代化和欧洲一体化的共同发展。

秦刚这番话的内涵还是教育德国，意思是今天都“欧洲日”了，你却不好好考虑欧洲的利益，反而站在美国立场说话，这不是德国作为欧洲领导者应该表现出来的样子。后边中国领导人告诉德国外长中国支持欧洲人民选择的发展道路，支持欧洲战略自主，那其实就是在给德国“壮胆”，意思是你行的，站直了别趴下！

德国外长虽然一直以来表现得都很反华，但她4月份还是不得不赶紧访华，而在去年11月朔尔茨访华时她就没跟来。贝尔伯克说，德方高度重视双方高层交往和各领域交流合作，期待举行德中第七轮政府磋商，愿同中方以共同、可持续、行动为重点，推动磋商取得积极成果，特别是促进两国在气候变化、能源转型、生物多样性、青年交流等领域合作。

看看，在合作方面，德国不还是挺务实的嘛！因为，不务实也不行啊，德国的大企业迫于能源价格压力都跑中国投资了，这么大的利益在中国，显然闹僵不符合德国的国家利益，这也正是中国认为应该与德国加强交往的点，也是中国给德国的定位，即扩大经济合作，用合作融化政治分歧。

在德国，很多媒体都是很反华的，所以就有记者提问关于德方、欧方提出对华合作“去风险”。面对这个问题，中国领导人直接指出了本质。秦刚首先就提醒德方，要思考什么是风险、风险在哪里。

中国不输出自己的制度，坚持走和平发展道路，坚持奉行互利共赢的对外开放战略，坚守和维护以国际法为基础的国际秩序，反对霸权霸道霸凌行径，绝不会干类似破坏“北溪”二号管道的事。中国愿同各国携手应对挑战，构建人类命运共同体。

这样的中国哪一点是风险了？对德国和欧洲来说，风险不应该是炸毁“北溪”二号天然气管道吗？中国领导人强调，中国对外输出的是机遇不是危机，是合作不是对抗，是稳定不是动荡，是保险不是风险。