美国的盟友在过去大几十年内，早已跟美国的内需市场、美国的科技体系、美国的金融市场利益高度捆绑。我们天天跟他们说要学会战略自主，其实意义不大。这些都是人精，投入产出比人家算的是清清楚楚。

要破解这个局，一定要激化美国的全球统治体制成本，让其到了不得不拼命收割盟友的地步。一旦其盟友被美国收割的都快要保不住自家的生存成本边界线了，中国横纵战略的成果才会出现质的飞跃。

就像美国搞了页岩油，自己破坏了跟沙特等国家的准盟友经济利益关系，那沙特倒向中国也不过是时间问题。道理是同一个道理，“熬”的真谛是在这里。

国际社会原本就是丛林法则，没有永远的朋友，只有永远的利益。

现在拼命叫嚣脱钩的，其实是美西方国家的政客们和部分财团，对于他们的很多跨国企业未必认同。类似的情况就像打仗，你说军人自己有多少欲望想打，未必，这毕竟是要死人的事情。可是，政客却比军人都要鹰派，天天没事喊打喊杀。

加速与中国脱钩，这个事情代表了几个方面。

首当其冲，美西方国家在中国集中投资了20来年，中国自己也投资了基建、制造业等20多年，这才形成了今天的中国制造比较优势。所以你要在如此短的时间内，在美西方国家自己投资能力也不行的背景下，加速将制造业搬去东南亚、墨西哥、印度，不仅经济效益极差，而且未必能够成功。

不能忘记，制造业是严重反人性的东西。如果没有强而有力的有形之手去推进，要执行超长期的反人性经济政策，如何可能成功？光一个供应链管理体系就没法高效组建，就算你生产出来了，也未必可以让最终的产成品有竞争力。事实上，这是所有懂实体产业的朋友都清楚的事情。

其次，制造业基地讲集聚效应。为何长三角是中国最能打的经济板块？核心原因是，这里有着世界级的制造业集聚效应，你要生产个什么东西，从上游到下游的所有零部件、设备、原材料等等，这里都可以马上找到。试想，你把这些环节打散了，然后分散到全球各地区，这成本要大成什么样啊？而且，也未必可以达到相同的质量和交付能力。