从日本干涉俄国内战的过程可以看到，美国与俄国之间的关系是极为复杂的，美国肯定不喜欢苏俄政权（这是协约国干涉俄国内战的根本原因），但作为最重要的海洋国家，俄国又是其天然的地理盟友，源于海洋强国可以通过俄国制衡欧亚地区的其它强权国家，当欧亚地区处于力量均衡之时海洋国家的国安才能得到保证；

一旦欧洲获亚洲出现单级强权（日本占领俄国远东之后，俄罗斯就会成为欧洲国家，对亚洲的制衡能力下降，日本就会在亚洲独大），海洋国家的国安利益就会遭到严重挑战。这也二战爆发之后美国努力支援中国抗战的原因，它不希望让日本在亚洲独大。

俄乌战争爆发之后，左派欢呼美国将通过支援乌克兰击败俄国，达到摧毁、分裂俄国的目的，这种想法是典型的一厢情愿，今天的俄国依旧是平衡欧亚大陆力量均衡的最重要筹码，保持欧亚大陆的力量均衡才是海洋国家的核心国安利益，美国乐见一个被削弱的俄国，可以继续对欧亚大陆的其它强权起到制衡作用，但大概率不愿意面对一个分裂的俄国。

回到俄乌战争之后的局势，既然俄国防军已经遭到严重的削弱，对地方的控制力就变得极为脆弱，通过俄乌战争之后，俄雇佣军、地方军的势力已经崛起，内战的可能性就是不可忽视的，俄中央政府需要与雇佣军和地方武装进行内战以实现真正的“统一”。

到那时，俄中央政权会丧失来自地方的大部分财政收入（石油天然气的收入都会大幅萎缩），支持战争的财政资源就极其有限，而且俄国内必然会爆发恶性通胀，此时就急需要外部输血，中国就可以以经济财政援助为筹码、同时陈兵中俄边界，要求俄废除1860年签订的中俄北京条约、“买回”外东北，再加上此时俄中央政权已经对各地和远东地区的控制力严重下降，俄中央政权有可能会被动同意，中国就有机会以和平的方式、在符合联合国宪政精神的前提下恢复对外东北的主权。

1860年，俄罗斯趁清朝濒临灭亡之机，从清朝手中割走了外东北；1867年，由于俄罗斯帝国在克里米亚战争（1853至1855年）中战败之后无力维持在阿拉斯加的统治，只好将阿拉斯加“卖给”美国；1918年趁俄罗斯帝国解体、陷入内乱之时，德国割走了俄罗斯欧洲部分的大片领土和三分之一的人口。

一旦俄罗斯陷入内战，俄中央政权对远东的控制力严重下降并急需外部财政输血之时，中国就有机会趁此废除1860年《中俄北京条约》、“买回”外东北，这合乎过往的国际范例，世界各国都无可指摘，甚至还可以跟拜登总统打声招呼，您有意见吗？历史的良机，永远属于有准备、有能力、有行动力的国家。

（责编：李雨）