其次，由于俄乌冲突的原因，北约和欧盟目前将重心转向北部和东部，而意大利可以承担加强地中海和印度洋联系的角色。7月27日，意大利总理乔治娅·梅洛尼在白宫会见美国总统拜登时表示，最迟在12月底前意大利将做出是否退出“一带一路”倡议的决定。

美国智库威尔逊中心兼意大利国际关系研究所的研究员尼古拉·卡萨里尼认为，意大利的对华政策并非完全独立，在一定程度上取决于美国的观点。那么意大利是否不得不顺从美国的意愿行事呢？

其实，意大利也在心里打着自己的小算盘，希望从中美对抗中捞取更多好处。不久前，在白宫发布的联合声明中，只字片语地提到了中国，强调了美国和意大利要就中国带来的机遇和挑战进行磋商。这说明了什么呢？梅洛尼并没有立刻向美国总统拜登递交退出“一带一路”倡议的申请，据媒体报道，她甚至还表达了访问中国的意愿。

在梅洛尼访美之前，白宫国家安全委员会的柯比公开诱惑意大利，声称与中国的经济合作“没有回报”，并提出了美国的“全球基础设施和投资伙伴关系”、欧盟的“全球门户”计划等作为替代方案。然而，这些替代品虽然口头上很诱人，但实际上并不能与“一带一路”倡议相提并论，它们只是为了维护美国的地缘政治和霸权主义，与“一带一路”所秉持的多边主义完全不同。

在这里要提醒意大利一下，你们还记得当年与英国和法国签订的“伦敦协议”吗？他们向你们做出了承诺，但最终你们为此付出了50万人的战死和90万人的伤残。除了怨气，你们得到了什么呢？俗话说一鸟在手胜过十鸟在林，更何况美国所提供的那些诱饵与发展广阔的“一带一路”合作相比根本不值一提。它不仅仅是意大利与中国之间的贸易协议，也是意大利与欧洲、亚洲和非洲国家合作的平台。

正因为意大利是G7中唯一签署“一带一路”谅解备忘录的国家，所以意大利享受了很多直接和间接的好处，并且拥有连接东西方的独特地理位置，这带来的好处可想而知。8月3日，意大利经济学家米凯莱·杰拉奇在《中国日报》上写道，以贸易顺差或逆差来衡量一个国家的优势和劣势是不科学的，因此以此为由反对共建“一带一路”是站不住脚的，退出“一带一路”合作绝不是梅洛尼总理真正的想法。

最近，前意大利国家众议院议长皮韦蒂在北京的演讲中直言不讳地表示，“我作为意大利公民，希望意大利永远不要退出‘一带一路’倡议。”现在的梅洛尼可能自以为是非常得意了，一方面有美国给她画的美好愿景，另一方面还能享受实实在在的好处。