下面我们就从地缘政治上给大家分析这个问题，相信你看完后就会彻底明白中国和朝鲜半岛到底是什么关系？未来会怎么样？我相信大家看地图的时候就会有一个疑问：中国从秦朝建立第一个帝国后，就不断的攻城掠地，领土面积不断的扩大，在大唐的时候甚至打到了中亚地区，为什么始终留着朝鲜半岛？为什么没有把朝鲜半岛纳入中国的版图？

我认为答案是：打不下来！或者，准确的说，即使打下来，“维护”成本也太高，根本不如让朝鲜半岛自己独立更划算！大家想想，在冷兵器时代，中国是何其的强大，你说中国古代的伟人没有想过吞并朝鲜吗？怎么可能？事实上，古代的中国也打过好几次朝鲜半岛，但是代价非常的大。比如，在隋朝的时候，公元610年前后，隋炀帝就三次攻打高句丽，但是非但没有打下来，反而导致了隋朝的灭亡。

另外，在唐朝的时候，唐军和朝鲜也打了一仗，也败了。在上面也说过，在660年和668年期间，唐朝联合新罗灭亡百济与高句丽之后，唐朝在在高句丽故地设立安东都护府，在百济故地设立熊津都督府，并以新罗其地为鸡林州都督府。

新罗当然不乐意了，所以后来新罗趁着大唐和吐蕃战争的时候对大唐发动了攻击，大唐先胜后败，放弃了以前百济的领土，但是控制了大部分的高句丽领土。这里特别说明一下：新罗虽然打败了大唐，但是后来主动求和，并向大唐称臣纳贡了，因为新罗知道要是大唐真的认真打，它是绝对打不过大唐的，而大唐也考虑在朝鲜半岛打成长久战、消耗战不划算，于是把以前的百济领土给了新罗，但保留了绝大多数的高句丽领土。那么，问题就来了：为什么一个小小的朝鲜半岛那么难打？其实，打下来很容易，关键是难以实施有效的统治。在冷兵器时代，中国东北与朝鲜不但有鸭绿江，还有长白山等一系列天险，统治和征服都有一定的难度。

另外，朝鲜也是苦寒之地，想想黑龙江、吉林在大唐最鼎盛的时候也没有完全纳入中国的版图，真正纳入中国有效管理也是在明清时期。

我们可以看到朝鲜朝鲜半岛境内多山，山地和高原占全境总面积的80%，所以朝鲜半岛当时的农业民族的中国吸引力不大。

朝鲜半岛只有一个平壤平原，但是由于朝鲜半岛北部的鸭绿江和图们江的源头几乎都是发源于同一点，使朝鲜半岛与欧亚大陆之间没有陆地交接点相连。中国和朝鲜的分界线主要是两条大河：图们江和鸭绿江。

事实上，长白山不仅仅是鸭绿江和图们江的源头，也是松花江的源头。即长白山是“三江源头”。大家都知道的，长白山天池就是中国和朝鲜各分一半。

我们给大家普及下：我们在看地图的时候，是不是发现有很多国家之间或各省之间的分界线都是弯弯曲曲的，而美国、中东很多国家或者国家内的不同洲、邦、省之间的分界线都是直的？

其实答案很简单：弯弯曲曲的都是历史时间比较长的国家，是按照高山和河流为分界线的，那个是冷兵器时代长期战争形成了自然分界线；而直的都是那些历史比较短的，一战后独立的国家，它们的历史比较短，不同国家或省份之间差异不大，就直接一条直线划分下来了。

当然了，以河为国界线，那么必然是以河中间为分界线的，各自拥有一半的河流拥有权。