拜登认怂,不敢打伊朗,中俄伊沙往前推进
3 伊朗是赢家
而伊朗却成为此次危机的赢家。第一,经由这一次与美国潜在冲突的危机后,确立伊朗在中东地区的区域内大国地位。第二,同时也更加确立伊朗和伊朗在各地支持的民兵武装组织,在中东地区形成一个以伊朗为首的非国家联盟。在这个非国家联盟中,虽然只有伊朗一个国家,但散于各地的武装组织将和伊朗一起,形成一个强大的,非正式的军事联盟。并且,这个非正式的军事联盟力量强大,战斗力强大。
相对地,美国支持的以色列在过去总被称为中东小霸王,几乎和美国一样,在中东地区想轰炸谁就轰炸谁,想袭击谁就袭击谁。但是,经此一役,以色列在中东地区的威吓力量下降,而伊朗和其支持的武装力量兴起,以色列不再具备想打谁就打谁的能力。以色列今后想要袭击叙利亚、伊拉克或伊朗,得要思量一番、考虑一番。因为以色列今后的袭击行动都可能会遭受对方的反击。
是以,在这方面又形成另一种形式的军事力量平衡,虽然以色列拥有美国隐身战机F-35,但以色列国土狭小,一旦遭受周遭武装力量透过火箭炮、无人机和导弹的打击,以色列的损失会相当大。换言之,以色列今后如果发动袭击,得要付出相当高的代价。
第三,美国今后也难以“保”以色列。同样道理,美国想要在中东地区的冲突中力保以色列,得要付出代价。就拿这一次的巴以冲突,拜登曾经说:无条件支持以色列。然而,无条件支持以色列的结果是什么?美国连一个胡塞武装都难以搞定,这次也不敢打击伊朗本土,美国还能保以色列什么?
虽然美国派遣两艘航母打击群,也无法威吓伊朗核和朗支持的武装力量。有关这一点,我们在去年10月巴以冲突爆发之初,就特别指明出来。美国想要依靠航母,那是威吓不了伊朗阵营的。更重要的是,伊朗阵营在中东地区和美以势力形成一个新的平衡。而伊朗背后的中俄两国,足以支持伊朗阵营,不至于被美以势力击退。换句话说,中俄伊合作不再是人们的推测,而是一个既成的格局。中俄伊三国在中东和中亚,将获得更为宽广的空间,非但是美国过去一家势力独大的情形消退,美国现在反而是居于劣势。
纵然美以阵营在中东地区还是具有强大的军事力量,那又如何?一方面,美国动不了伊朗,更别说伊朗背后的中国和俄罗斯。二方面,除了军事支持外,美国能给中东地区国家带来什么?是经济合作还是贸易支持?这些年来,美国在经济、贸易上总是吝于施予。相反,美国还得靠这些中东产油国,继续在石油美元上予以支持,这与中国对中东地区发展的贡献,是一个不小的反差。
说美国由此败退中东还早,但美国在中东地区不再处于优势,这是确认的。至于沙特,沙特现在不会一面倒地倒向任何一方。沙特会在中美之间寻求一个平衡。一,沙特不会放弃和中国在经济、贸易上的合作。
二,在金融上,沙特会采取渐进的方式,推展与中国的合作关系,包括石油人民币;以及在金砖国家的合作等。这方面不用急,因为趋势已成。美国改变不了,也阻挡不了。虽然沙特还是会和美国保持一个微妙的,在军事安全上的合作关系,但沙特将获得更大的空间,推展与中国的关系,并且保持和伊朗的和谐与平衡。