既然这两场战争是对美欧的极大消耗与牵制，打得时间越久，中国越是增强与区域相关国家的合作或者说渗透加深，美欧就越急于获得胜利。

中国被美国视为所谓的最大挑战者或威胁，也就是美国的第一打压对象。可是受制于两场战争不说，还让中国“没事”，不管是美国还是欧洲都非常的不甘。

这两场战争不能输，所以明知是陷阱，明知给中国创造了机遇，也得打下去。然而，中国毕竟是第一打压对象，长时间下去对美国更不利。

所以，目前一边应付战争，一边打压中国战略显然是力不从心。美国实际上是在犹豫着要不要战略转向中国身上，也就是放弃两场战争，特别是乌克兰。

目前中美是斗而不破，美国只能是犹豫不决。而一旦与中国彻底撒破了脸，或在亚太挑起了战争，就很可能战略上彻底抛弃乌克兰与中国展开激斗，这就要求我方目前还得保持克制，尽量保持目前这种“斗而不破”的局面。

三是借机在亚太进行积极的布局，或者说增强在亚太的主导或引导作用。

正因为美欧受制于两场战争，所以无法有效推进印太战略，也无法在非洲、南美洲等区域与中国“竞争”影响力，这就给我们创造了极佳的战略空间。

目前，中国与东盟的合作关系虽不能说是牢不可破的“命运共同体”，也已经是绑在了一起的“利益共同体”。

保持亚太或东亚的稳定，这是区域的最大主题。所以，不管美国如何拱火，也不管菲律宾如何挑衅，域内国家还是坚持不断加强对华合作关系。

受制于战争的牵制，美国根本无力在亚太增加“投入”，而中国与美欧经贸关系的恶化，以及中国必要的产能转移，就给了东盟最大的发展机遇。

重要的是，中美的合作观有着本质的区别。美国优先与中国的平等互利合作共赢理念相去甚远。与美国保持关系，这是没法子的事。与中国的合作才能真正体现东盟的价值。

近来，中国与东盟的关系又有了重大的突破。美国在中东的所作所为，严重疏远了印尼和马亚西亚这两个伊斯兰国家。