颁布法令需要国会的支持，如果民主党不能全面控制参众两院，这也依然困难，难怪特朗普呛她是为选民“画大饼”。

总的来说，哈里斯在治国理政方面似乎并没有一套完整的计划，虽然时间还短，但也不至于是如此仓促上阵。

她攻击特朗普加征关税应当称之为“销售税”，也就是实际上关税是由美国消费都买单，这是早在特朗普前一任期时就明确的观点，也是美国的实际状态。

可对于这一明显损害消费者利益的关税政策，拜登政府这3年多还是继承或延续了下来。不仅如此，拜登政府即将生效的对中国电动汽车动力电池能让光伏产品加征关税案，更是在损害美国消费者的利益。民主党人控制的政府，比共和党人还坏。

重要的是，此举不仅影响到中国廉价的电动汽车和动力电池进入美国，或被美国消费者消费，更是将严重阻碍美国的清洁能源发展计划，在这一领域断了与中国的合作，美国根本不可能迅速发展起来。拜登的清洁能源政策自然也就难以为继了。

而解决通胀和发展经济问题，恰恰是美国选民最关注的重点。民调显示：80%的选民称经济问题是影响其投票倾向的主要因素，其重要性超过了堕胎和气候变化等问题。对此，哈里斯反而是闭口不谈。

而关于移民问题，这不仅在美国，在整个西方世界也都是争论的焦点。问题是，目前反移民正在美欧各国形成一种大潮，如果哈里斯不能有效说服选民，或只是单纯指责特朗普这么做是“罪犯”。既打不破特朗普的基本盘，也赢不了更多支持者。

关键的是，哈里斯被拜登安排的主要工作之一就是处理边境难民问题，而不久前的难民问题差一点引发了“内战”，这足以证明她没有行政能力。