这一次，中美防长同时参会，如果双方见了面，某些国家可能会对奥斯汀表现出更亲热的一面。而我军拒绝会面，那就表示对美军强烈的不满了。

尽管经贸是中美关系的压舱石，可中美军事关系却是两国关系中最重要的一环。这一次拒绝与美防长会面，很可能意味着中美军事沟通渠道的再一次关闭，两军误判的风险就大增。

在美军一直强调对菲有共同防御义务的情况之下，在台海局势日益紧张以及朝鲜半岛局势不断恶化的大背景之下，意外的冲突可就不是说着玩的了。

如果此时相关国家说错了话、站错了队，那恐怕不会给他好果子吃的。

中国发火了，相关国家不敢发声了，奥斯汀说什么也就没人肯捧场了。他这次海外谢幕之旅也就什么意义也没有了。

其四，都说这特朗普在组建史上最强“反华内阁”，也都认为特朗普上台后中美关系会迅速走向恶化，我方此举就有把丑话说到前头之意。

中断军事沟通，一是不怕战、不惧战，甚至表明已经做了一战的准备，二是不在乎特组建一个什么样的内阁，表明我方坚持战略定力不动摇。美国想怎么玩，尽管放马过来，中国奉陪就是。实际上就是在警告美国下一任的所谓反华鹰派防长。

其实，我方之所以在最后时刻与拜登会面，一方面是考虑毕竟他重申了对中国的“六不”承诺，毕竟中国也并不想与美国脱钩，另一方面也是做给特朗普政府看的。如果好说好商量或真诚进行战略沟通，那还有的谈，否则脱钩也没什么了不起的，中国肯定是“绝不会咽下牺牲核心利益的苦果”的。

客观的说，美国防长奥斯汀还算不上是反华鹰派人物，基本上没说过什么过头话，对于印太局势的表态也只不过是重复拜登的话而已。

不仅在针对中国问题上，在应对“两场战争”的时候，他也还算是理智。

但这并不等于说他不“反华”，他只是在严格推动早就拟定好了对华战略而已。

我早就说过，美国知道与中国全面对抗所要付出的代价难以承受，可又不能眼看着中国在复兴强国路上狂奔，采取的就是步步紧逼步步为营战略战术，企图一点一点地蚕食中国的利益，特别是蚕食中国的战争意志。

把打压遏制说成是“竞争”，一边制造冲突一边却强调要建立防冲突护栏或负责任地管控双边关系，就是要稳住或束缚中国手脚，这让美方就一直占据着主动地位。重要的是，美国付出的代价要小得多。

如今，终于谈及了美方早就制定的“步调挑战”，实际上就是“步步紧逼”迫使中国后退，而美国则是“步步为营”向前一点一点地推进。

正因为我方清楚美方的打法，所以我们才强调“绝不牺牲核心利益”。在此基础上，我方采取的是“迂回战略”，那就是通过“双多边”合作推动“中国+区域”合作，再配合上合组织、金砖机制、一带一路建设等合作机制，最后整合成为“南南合作”机制，以此倒逼世界秩序的重建。

也就是说，你打你的，我打我的。美国看似主动，实则是在推动世界变革问题上被中国赢得了先机。