这三项计划的灵感都来自于已经实行多年的“欧洲威慑倡议”（译者注：该计划用于应对俄罗斯军力发展和威胁）。自2014年俄罗斯吞并克里米亚以来，美国已经在该项目上花费了额220亿美元。

众院军事委员会首席共和党人索恩伯里在较早前曾提出“印太威慑倡议”，该倡议将在2021财年花费60亿美元，用于防空和导弹防疫系统及在盟国建立军事设施。

索恩伯里周四发布的一份声明称，他将在众院讨论期间提出修改意见，以最终使法案更接近他的版本。声明称，史密斯的计划缺少“几个重要元素”，修正案将“侧重于加强与盟友合作所需的具体投资和权限。”

史密斯所提出的这项计划需要美国国防部长和印度洋-太平洋司令部司令制定一项关于印太地区所有部队、设备和军事设施的具体战略。同时他们需要告知盟国“印太保障倡议”详细的预算、时间表和美国拟定军事投资的具体地点。在2022财年及以后的每一年都需要提交预算补充材料。

为了达到《2020财年国防授权法案》的要求，美国印度-太平洋司令部此前曾向国会提供了一份到2026财年支出200亿美元的计划，以便司令部能够实现国防战略并保持对中国的优势。

众院军事委员会的一名助手说，他们希望最终通过的立法可以为“印太保障倡议”奠定基础，并让国防部定期与国会沟通，阐述其花费国防经费和实现国会目标的进程。

国会在内部不得不就这个倡议计划及资金的具体花费进行谈判和达成协议。一旦得到众议院全体议员的批准，包含史密斯提出的“印太保障倡议”的《国防授权法案》将与参议院的版本相协调。而参院在较早前也提出了自己版本的“印太威胁倡议”。

参院军事委员会计划在2021年授权14亿美元用于应对印太地区安全挑战 （比总统的预算要求多1.886亿美元），在2022年授权55亿美元。它还强调对一系列具体的军事支持能力和基础设施加强投资。

这个版本的透明度并不像众院史密斯提出的“印太保障倡议”那样全面，但它也要求五角大楼在其年度预算请求中提供详细信息，包括对未来五年支出的预测。

众院军事委员会的一名助手表示，与参院的版本相比，史密斯没有要求划拨额外的资金，也没有包括预算外战时资金的计划。

这名助手说：“在通过法案的过程中确实需要解决一些分歧。但我们认为，达成妥协顺利通过法案是两党共识。”

英霍夫在上周四的一次演讲中吹嘘参院的目标是对抗俄罗斯和中国。

英霍夫说：“2021财年的国防授权法案完全是为了向中国和俄罗斯传递一个信息：你不可能打败我们的，所以根本不要尝试。”