我国历史三个“骗局” 全部是假的
二.康乾盛世就是一个笑话 随着清宫剧的热播,大家都认为清朝时期国泰民安,是一个太平盛世,尤其是清史中大肆鼓吹的康乾盛世,其实根本就是一个笑话,在康熙和乾隆时期之所以会被称为盛世,只不过是人口增加了一些,人们的生活依旧民不聊生,这只不过是清史对于自己统治者的美化而已,其实清朝的史书对于前朝经常诋毁和篡改,可信度并不高。
在清朝乾隆年间曾有外国人到我国江南游历,要知道这可是清朝最富庶的地区,但是他却看见肮脏破旧的街道,和明朝时期外国人的游记相差甚远,而且普通人家非常贫穷,一家人甚至只有一件衣服穿,只有出门的人才能够穿上,这让他非常怀疑自己是否来错了地方,因为清朝的民生状况比明朝差太多了,但是明朝从来没有标榜过自己是盛世。
三.张献忠屠川子虚乌有 清朝入关后,曾经大力抹黑前朝,明末清初张献忠带领起义军也曾积极抗击清军,因为拒不投降,让清朝军队损失众多,因此他们便开始在历史书上抹黑张献忠是一个暴虐成性的杀人魔头,其实据四川的地方志记载,张献忠起初只是一个普通的农民,并不是一个丧心病狂的人,而且清朝初期四川人口下降严重,也不是因为张献忠。
史书上记载川人几乎被张献忠屠尽,这不过是让张献忠背锅而已,因为清朝初年四川人口之所以锐减是因为常年的战乱和清军的屠杀,所以清兵才是罪魁祸首,因为张献忠最后宁愿江口沉银都不愿降清,这让清朝统治者对他恨之入骨,所以在史书上如此污蔑他。
胡适先生曾说过,历史是任人打扮的小姑娘,所以我们在看历史书的时候,尽信书不如无书,历史人物和事迹一定要辩证看待,其实世界上所有事情都是如此,历史上的名人没有绝对的好人坏人,一件事也有不同的影响,历史对于我们有借鉴作用,如果完全照搬只会是一场灾难。