政坛哪里有什么童话故事？把文在寅打造成复仇的英雄，固然可以当爽文看，但现实永远是残忍的。

政坛永远讲的是利益交换，是分蛋糕的艺术，那么喜欢复仇，不如干脆做个杀手。

为什么美国的民主能成功？因为美国其实是封建制之上直接建立的所谓现代民主制度，北美十三州就是个粘合怪，一群殖民地的强盗们，各有各的地盘，各有个的心思，为了同一个不想交税的目标，团结起来反了我大英。

本来这件事肯定成不了，怎奈运气爆棚，赶上法国的路易十六这个凯子想跟英国人掰腕子，就这样乌合之众居然立国成功。

照道理，一个帝国主义赶走了另一个帝国主义，法兰西很容易就骑在新生的小美头上作威作福，天佑美利坚，法国发生大革命，倒霉的路易十六被送上了断头台，这可把英国也吓了个半死，赶紧抽调海外力量回国防范反贼，毕竟海外飞地更脑袋哪个重要，稍微有点脑子的都能算清楚这笔账。

于是美国人摆脱了英法的约束，开始猥琐发育，等到列强们再想回到美洲搞点事的时候，发现丫已经发育成熟，打不动了。

美国的粘合怪体质一直没大变，地方势力们没有被一场彻底的革命给摧毁，一直残留到了现在，为啥特朗普动辄就在哪里高喊“深层政府”？这还不是那些代代流传的政治势力？

所以你说这到底是好还是坏？

从稳定性来讲，肯定是个好事，有一批力量强大的既得利益者一直在背后，前台的政治无论如何斗争激烈，其实大家都还有点分寸。

就好像两个有核的大国，谁也不能奈何谁，最后无论怎么彼此不服气，也打不起大规模热战来，毕竟大家追求名利，是为了过好生活，不是拉着同归于尽。

这一套制度在美国行之有效，那是有特殊的历史原因的，在欧洲其实就已经有点行不通了。