马克龙来北京之前，与美国总统拜登通了个电话。其中有个重要信息，值得玩味，就是双方一致认为，有必要与中国就俄乌危机进行沟通。这与此前，美国明确反对中国提出的和平计划，形成反差。这个信息释放了一个信号，美国对俄乌战争的态度，出现了一点转变。

不久前，美国兰德公司出台了一份报告，题目是《避免长期战争：美国的政策与俄乌冲突的轨迹》。这篇报告有两大特点：第一，抓住了美国这个关键环节。都是从美国的角度来分析这场冲突的，很少谈欧洲。

第二，是强烈的现实主义色彩，很少强调价值观，都是实际利益的计算。报告列出了美国在这场战争中，要重点考虑的风险。那美国认为有那些主要的风险呢？

实际上就是两条：一是俄罗斯直接与北约冲突。报告里透露了一个事情，在战争爆发之初，美国参联会主席米利向总统拜登递交了一份清单，把美国必须确保的重大事项列在上面。

这其中的第一条就是，必须避免美国或北约国家与俄罗斯发生直接军事冲突。那第二个风险是什么呢？就是俄罗斯可能使用核武器。关于这一点，美国认为可能性始终存在，特别是使用小当量的战术核武器。普京3月底已经下令，把战术核武器部署到白俄罗斯，离战场更近。这是美国要重点考虑的两大风险。

那和这两大风险关系最大的是什么呢？报告认为，首先是领土控制。报告说，俄军占领了乌克兰大约20%的领土，其中的克里米亚是2014年占的。乌克兰现在提出收复所有失地，那这是不是美国的目标呢？这一点要令国内的亲乌派们失望了，肯定不是。

国务卿布林肯明确表示，美国政策的目标是使得乌克兰“收回2022年2月24日以来”被俄军占领的领土。这说明，美国不支持乌克兰夺回克里米亚。为什么？报告说，这是一个极不可能的结果。