最有意思的是，这篇文章还做了一个类比，大家读一读感受下：“现在奥运金牌已经变成一个汲取国家金钱财富的陷阱，它让我们陷得越来越深而又难于自拔。我们应该回想一下40年前军事强国梦的教训。40年后的今天我们明白了一个道理：原子弹是我们需要的，但它不是我们的全部，我们不能为它付出太多。然而在40年前的当时，如果有人提议‘我们不要为造原子弹付出太多’，会有几个人能听得进去呢？”

后来正规媒体跟进报道后，已经澄清了这篇刷屏文章中所谓“一块金牌7亿”的说法是一低级谬误，至于上面这个类比更是扯淡，但是，就算正规媒体不同意该文部分观点，可也跟着批了下举国体制，比如说它的运行成本高、预算不透明、效率低等等。总之，举国体制真的不受待见，乃至有的人觉得，我们宁愿跟印度一样一届奥运会得一块金牌也不要靠举国体制“打肿脸充胖子”。

可是如果印度人知道我们有这样奇怪的想法，估计他们会一脸黑人问号。因为在印度国内，他们对本国奥运成绩比谁都蕉绿，媒体上经常充斥着“失望”、“垃圾”、“耻辱”等字眼，就跟我们国内嘲讽男足差不多，印象最深的是里约奥运期间，一家媒体起一大标题：“每隔四年，世界就联合起来羞辱印度一次。”

英国也搞举国体制

不过先跟大家说下，我今天不是来为举国体制辩护的。而且估计大家也注意到了，现在国内批评举国体制的也比较少了。一是我们的奥运成绩这么多年始终保持着很好的状态，而我们的国力蒸蒸日上，跟这成绩也是相匹配的；二是这些年我们也做了许多的改革，现在国内的体育运营模式，不再是完全的苏式举国体制，而是加入了不少市场元素，因此平息了不少人的怨气和自卑感；