咱们顺着这个思路，来谈谈两个问题。第一个问题，西方为什么要在自己防疫失控的当口，来批评中国看起来更为成功的防疫政策？最近正值奥密克戎传播高峰，美国单日确诊数突破150万大关，单日住院数超14万人；英国单周新增感染430万例，英格兰1/5的人都被感染了；法国单日新增逾37万例，新冠病毒检测阳性率达20%。世界卫生组织11日警告说，奥密克戎毒株有可能在未来6到8周感染欧洲一半人口。——西方在这个时候批评中国零星感染的“清零政策”，是不是太没有说服力了？那为啥要选在现在搞事呢？其实答案也很简单，因为冬奥会要来了。

《华盛顿邮报》说：“尽管传播力强的变种病毒奥密克戎肆虐全球，中国却因为坚持‘清零’而未见病例数狂飙，中国铁了心要办好冬奥，借此宣传中国式防疫有多成功与卓越。”所以你说他们不知道中国的防疫更成功吗？都知道，但不愿意接受！因为防疫的成功与否，某种程度上映射的是制度模式的成功与否，中国防疫越成功，是不是越是反衬着西方社会治理无能？

那么为了让自己显得“正常”，是不是就得来定义中国的“不正常”？指鹿为马嘛，中国做得多好不重要，最重要的是，在西方民众的认知里，一定不能认为中国“好”！那么，现在有这么个机会，中国要站在冬奥会的聚光灯下，向全世界高调展示自己的“成功与卓越”了，西方政客能容忍吗？忍不了，那就得来泼脏水，抢着定义中国的“不正常”。

所以在防疫问题上，随着西方舆论的持续引导，中国独树一帜的“清零政策”正在与“不人权”“威权”“专制”挂钩，而在他们的积极宣传下，中国严格的防疫政策目前确实也引起了部分参赛运动员的不满。最近德媒采访国际奥委会主席巴赫，就故意把话题往这种不满上靠，但巴赫没理这茬儿，力挺中国“清零政策”下“严格和严谨”的防疫措施，声言冬奥期间不会导致疫情爆发，而且在新疆这种“陷阱问题”上保持中立，没有附和记者的观点。然后当这篇采访发布的时候，就有了一个很“标题党”的标题——“巴赫先生，你在侮辱人类智商吗？”看到没，没有道理可讲的时候，道理都不讲了。