对中国而言,一贫如洗的蒙古才是好蒙古?
其次蒙古虽小但又远大雄心。虽然蒙古很穷,但从不怯于和富裕的美日等国谈心,“第三邻国”成为蒙古行走江湖的金字招牌;另外蒙古人虽少,但却从不介意拉着分散在其它国家的蒙古“同袍”共同描绘“泛蒙古主义”的美好图景。
而无论哪一点,都和中国有着难以调和的结构性矛盾。
当然从蒙古的角度来看,刻意与中国保持距离,甚至将连狗加起来才10000多的武装力量布置在南方边境,反而有着强烈的可行性。
因为虽然历史上同在一片屋檐下,但毕竟已经被人为撕裂并得到了蒋介石的认定,想要九九归一根本不可能。这一点早已被毛主席和周总理证明,新中国成立前后,无论是毛主席同斯大林还是周总理同赫鲁晓夫,得到的都是“不可能”的回应。
因为苏联作为继承了沙俄“噬土成性”基因的大国,对土地有着强烈的热衷。之所以没有将蒙古“收入麾下”,根本原因在于沙俄错过了吞并的最佳时机,且进入帝国主义阶段的列强对资源和市场有着更强烈的野心,因此不会坐视沙俄将蒙古吞并。
因此在难以冒天下之大不韪将蒙古吞并后,苏联才不得不退而求其次,将蒙古作为中苏两国的缓冲。
而这种设定注定了不管冷战结束后的中俄会不会因为对抗美国等西方国家这个共同敌人携手并肩,蒙古的缓冲国地位都不能随意变动。毕竟对俄罗斯而言,蒙古是保护西伯利亚和西伯利亚大铁路的屏障;而对中国而言,蒙古是保卫东北、华北乃至西北广大地区的重要前提。
虽然从地形上看,失去蒙古的我们局势更加不利,但在中俄同仇敌忾的情况下,保持蒙古的现状相对有利,尤其是在宝岛问题尚未解决的情况下。而一贫如洗的现状,设定了蒙古上蹿下跳的天花板,毕竟“经济基础决定上层建筑”,没钱的蒙古只能安分守己。
当前的蒙古,虽然和美国确立了“第三邻国”关系,没事就来个“可汗搜索”的联合军事演习,蒙古也投桃报李,派出精锐部队到阿富汗和伊拉克给联军看门,同时与日欧印等域外大国保持着密切联系。但被中俄紧密怀抱的地缘,注定了它们不可能成为蒙古脱贫致富的动力。