越南在中国的全力相助下，经过多年斗争，终于打跑了美国人，完成了国家统一。不料这个刚刚打败侵略者的国家，转身就成了侵略者，发起了入侵柬埔寨的战争，更恶劣的是，一心想当地区小霸、自认军事实力全球第三的越南，居然对同志加大哥的中国打起了主意，在边界频频挑事。中国同时面对苏联在北方的压力和越南在西南方的挑衅，形势相当严峻。

1976年，邓公开始掌舵，国内经过大辩论，全国上下对真理都有了新的认识，工作中心也开始转到经济发展上。国家要发展经济，一个安全稳定的外部环境必不可少。面对外部军事压力，获得和平的办法恰有可能是战争。1979年，邓公决定惩戒一下不听话的小朋友，杨得志和许世友两员虎将带兵出征，30万解放军对越南发起了猛烈进攻。经过一个月的战斗，中国解放军顺利攻下谅山等战略要地，取得了完胜，随后班师回朝。

耐人寻味的是，中越没有像1953年朝半岛那样签订停战协定，也没有像1962年中印那样双方留下缓冲区，以脱离接触结束冲突，而是一直打打停停，与越南在老山等地持续交战了近十年。

为何要选择这种战争策略呢？那我们就先分析一下这场战争的利弊，先说利：一、不断消耗越南国力，解除西南方的威胁

中越十年边境战争强度并不高，战争直接损耗不算大，越军总共伤亡三万余人。但是持续的战争，使越南一直处于战争状态，这对综合国力的损耗就非常大了。

越南国内维持了一支上百万人规模的军队，以应备随时升级的战争，并且在边境修筑了大量防御工事，这都需要耗费巨大的人力物力。居高不下的军费开支，对越南这个久经战乱之苦、经济落后的中等国家而言，无疑是一个沉重负担。

而供养百万大军，仅仅是直接损耗，对经济发展影响更大的，是国家处于战备状态的间接损耗。因为要应对随时打进来的中国军队，越南在北部只能一切从应对战争出发，工厂建设、城市扩张统统都要给备战工作让道。

这种情况就类似于当年中苏交恶后，中国只能牺牲条件优越的东北，转而在二线、三线等地区建厂建城市。在这些基础设施落后、交通不便的地方，建设成本显然会高得多。国家因此多付出的成本，丝毫不亚于一场大规模战争。

越南在这样不断的消耗和备战中，蹉跎了十年大好光阴，经济建设几乎在原地踏步，面对改革开放后综合国力越来越强大的中国，越南的威胁就越来越小了。