默克尔之后，再无德意志，德国一手好牌玩砸了
试听30秒，会员免费听全文
从欧盟扩张的历程来看，由于德国是名副其实的欧盟领头羊，欧盟本质上又是德国曲线统一欧洲的载体。所以欧盟越大对德国越有利，这是德国推动欧盟东扩，并将昔日社会主义阵营国家纳入欧盟的重要原因。
但在没有政治、经济和军事自主这种情况下，欧盟规模越庞大，暴露的缺陷就越多，而这无疑给了美国上下其手的机会。毕竟东欧各国抱着反俄的决心，却指望不上欧盟。所以只能“政治上依附美国，经济上投靠欧盟”。因此，欧盟越向东，其危机就越深重。
默克尔能够处理好这些危机，除了个人雷厉风行和运筹帷幄的能力，以及拉拢俄罗斯、对华友好等高瞻远瞩的战略眼光，更重要的原因在于美国在给欧盟下绊子的同时，并未在对俄和对华问题上图穷匕见。这也意味着在国际形势完全恶化之前，默克尔有充足的空间闪转腾挪，靠着强大的气场和高超的外交手腕化险为夷。
而等到朔尔茨接手，在新冠疫情、俄乌对抗等事件的猛烈冲击下，美国和中俄的关系越发紧张，迫切需要盟友支持，也就是站队。
所以，没有自主权的德国只能识时务者为俊杰，拜倒在美国的牛仔裤下。如果彼时是默克尔主政，也许可以让德国更体面，但改变不了最终的选择。
所以，没有默克尔的德国和欧盟确实一文不值。但远未到“默克尔之后，再无德意志”的程度，毕竟默克尔也只是让德国值了几文而已。
（责编：李雨）
