如果阿萨德政权是合法的，那美国支持的反政府势力算什么？美国还怎么维持低成本掌控叙利亚的策略？所以，美国没有和阿萨德政权合作救灾，又因为反对派武装名不正言不顺，也没有公开和反对派合作救灾，那么就只能以NGO的形式参与进来了。这也就是外交部所说的“地缘政治执念”的背后意思。

说穿了，其实就是美国如今的中东政策，投入撑不起野心，对中东局势的塑造能力下降了，已经失去了灵活施策的空间。所以哪怕面临地震这样的国际人道主义事件，也只能咬死既定政策死硬不放松。一放松，局面很可能就翻不过来了。然而，放在现在文明社会里，美国这个做法，无疑是有问题的。因为在天灾面前，人类的情感是共通的，人道主义是要优先于政治的——或者说句不该说的，至少在表面上，各国都需要展示对人道主义的不遗余力。

眼前就有现成的例子。比如希腊和土耳其仇恨够深吧，干仗的架势都拉开了，但在这次土耳其受灾后，希腊立即表示愿意提供援助，希腊总理说，“希腊正在调度资源，并将立即提供援助......我们对毁灭性的震灾深感悲痛”；再比如，叙利亚亲近伊朗，和很多阿拉伯国家有隔阂吧，但地震之后，包括沙特、卡塔尔、阿联酋、阿尔及利亚、巴林等国，都宣布要向叙利亚提供援助；

甚至，叙利亚政府通过俄罗斯外交渠道，向“世仇”的邻居以色列提出了援助请求，以色列政府也马上表态要帮忙。灾难面前，这么多平时斗得难解难分的敌对国家，都能放下恩怨先救人，但唯独自吹“灯塔国”的美国，却掉链子了，你说这是谁的耻辱？

当年美国在联合国发言，说他们打击叙利亚是合法、正当的。为啥呢？美国人说了，因为联合国五常中的三个——美国、英国、法国都决定采取行动，而行动的目标不是报复、不是惩罚、也不是展示实力，而是为了阻止叙利亚政府在未来使用化学武器，让阿萨德政府为其“反人道罪行”承担责任。

翻译成中国话就叫做：“吊民伐罪”——叙政府会伤害人民，所以我们去帮助他们的人民干他们的政府。哎，如今在天灾面前，美国人拒绝救援的理由居然还是“吊民伐罪”——阿萨德政府过去十多年对人民太“残酷”了，为了惩罚它，我美国选择不合作！

你看，上次一“吊民伐罪”，以帮助叙利亚人民的名义，驻军、轰炸、制裁，一步步把叙利亚变得满目疮痍。这一次“吊民伐罪”，又以叙利亚人民的名义，拦住了一切救援，剥夺了灾民生的希望。哎，一块遮羞布，正反两面都能用，你说厉不厉害？只是，摊上这么个不要脸的觊觎者，叙利亚人民真是太难了！

（责编：李雨）