因为这时候媾和，条件会很宽松，甚至比之前更宽松——之前那必须得跟俄罗斯谈，如果欧洲是撑不住求和，那普京肯定会趁势加价——什么乌克兰永久中立，北约退回1997年前之类，这是普京开战时就提出的价码，说不定又会拿出来。但这时候不同。这时候只需要跟中国谈就可以了——反正中国一旦停止军援，俄罗斯想打也没得打。

而中国没那么高要求，基本上只要和平就ok——因为只要俄乌停战，美国钳制欧洲的最大抓手就没了，中国的目的就已达到。至于俄罗斯的那些诉求，那是俄罗斯的利益，不是中国的利益，中国也没义务帮它实现，最多就是帮它撑个底线，在现有战线的基础上承认现实——就跟当年朝鲜战争一样。

这样的条件对欧洲来说完全不是问题。如果是这样的结果，那中国的出手，实际上就是帮欧洲解套了——既解了俄乌战争的套，又解了美国钳制的套。这样中欧关系不仅不会受影响，反而此事过后还有改善空间。

从主观意愿来看，如果中国真的军援的同时，又抛出诱人的和平条件，那欧洲肯定是愿意走第二条路的。但美国肯定会逼着欧洲走第一条路。只不过问题在于，欧洲的经济承受力和社会承受力是有极限的。这一年下来，欧洲经济已经元气大伤，社会厌美反战情绪也大幅增长。

现在美国还能凭着政治正确勉强硬压欧洲，但如果未来战争因为中国军援更加激烈长久，美国还能不能压的住，那真的就很难说了——甚至可以说，随着战争的持久化，欧洲承受力破极限是早晚的事。一旦极限被破，白左和意识形态的压力，被右翼民粹和反战厌美情绪掀翻，那形势就会翻转，欧洲就会回到第一条路上来。

而一旦欧洲反水、清除白左和美系势力影响，那美国围绕乌克兰发起的一系列经略，就将反胜为败，彻底亏大发。而如果美国想避免这种结局，那就只有一种办法——亲自下场，在乌克兰跟现代化军事科技装备武装后的俄罗斯正面对决，陷入比阿富汗、伊拉克战争更大十倍的战争泥潭！