当然，还是那句话，这些分析，并不意味着中国真的会军援俄罗斯——毕竟这也是一招险棋，玩好了会把欧洲从美国手中拉出来，玩不好反而会加剧欧美捆绑，推动新冷战成型。只不过，鉴于欧洲的主观意愿和客观困境，现在中国军援确实有可能把欧洲从美国手中逼出来的可能性——而且这种可能性还会随着欧洲失血的加深而不断增大。

这就是中国可以把军援作为一张牌，来反制美国东亚部署的原因，同时应该也是中国在这个节点出面调停俄乌战争的原因——美国之所以敢在东亚武装日韩台，而不怕中国军援俄罗斯；一个主要的原因就是，中国确实担心军援会把欧洲彻底推上美国反华战车——这种担心直接限制了中国对军援这张牌的使用。

但随着这一年欧洲内部失血和民间厌美反战情绪均到了一定程度，那么从形势上看，中国军援后欧洲妥协的可能性已经大大增加，被美国深度钳制的可能性大大缩小。虽然不能就欧洲最终的走向做出准确判断（毕竟中国军援的事儿并没有真正发生），但至少这种不确定性的大增，就已经不再光是让中国投鼠忌器，同样也让美国为之忌惮。

这种情况下，军援就可以作为一张牌拿上台面，用以遏制美国在东亚武装日韩台的图谋。当然，俄乌停战本来就是我们的意愿，我们也不希望真走到军援这一步——所以不管是促和也好，还是先礼后兵也罢，现在我们都不会直接打军援这张牌的。

但战争爆发时隔一年，这时候中国终于正式出面调停，这背后的意思，想必各方应该心知肚明。如果俄乌真的能就此止战，那中国拉欧洲上岸的目标已经达到，军援自然不可能出现，东亚这边我们另寻它法。

但如果俄乌仍要继续打（这主要取决于美国态度），那我们该做的工作都做了，你不听，那接下来我怎么做，你就管不着了。如果你美帝非要继续打（毕竟俄乌战争进程直接关系美国收割），又不想中国插手，那东亚的事，你是不是该给个说法？

这应该就是这次中国出面调停，以及围绕此展开的军援争论，其背后的逻辑。俄乌战局的僵持，以及欧洲困境的加深，让中国调停的客观基础逐渐成熟。本来，如果没其他幺蛾子的话，鉴于双方主观认知依然差距甚远，所以中国调停还可以继续拖一拖——甚至继续事不关己高高挂起。

但美国在东亚的军事部署，已经对中国本身产生了重大威胁，这种情况下，伴随着调停而来的军援威慑，也就作为一张牌，被隐隐端上中美博弈的台面。还是那句话，我们没有军援，也不想军事介入俄乌战争，我们更想俄乌和平止战。

但如果美国人非不老实，非要在东亚乱来，那我也不排除围魏救赵，在欧洲玩一把大的——如果输了则罢；但如果我赢了，那美国过去一年在欧洲赢下的一切，恐怕都得吐回去——甚至，还要倒贴更多！

（责编：李雨）