美国环顾世界，甩锅的主要目标也就中俄了。其实欧洲也应该算半个，政治虽然是侏儒，但经济上可以成为一极。俄乌冲突一石几鸟，其中的半只鸟是欧盟和欧元。

基辛格不是说过一句话吗？堪称深刻之极：“做美国的敌人是危险的，而做美国的盟友则是致命的。”

美国的逻辑大体是这样的：如果这个世界上没有挑战者，美国的地位就很稳固。美国自己烂没关系，只要别人更烂，美国的霸权依然可以继续。所以，只要把现实和潜在的挑战者解决了，美国依然可以站在世界顶端。

把内部问题推给外部，向外转移危机，这是西方列强的传统艺能，解决的办法就是战争。两次世界大战，都是西方列强内部危机严重到一定程度，采取战争的方式，争夺外部的市场和资源。

时代变化了，战争的形态变化了，但资本的本性没有变，通过战争方式对外转移危机的传统艺能没有丢。

俄乌冲突其实就是美国的内部危机发展到一定程度，需要引爆战争，需要通过战争转移内部矛盾。既然核武国家之间不大可能直接爆发大规模军事冲突，代理人军事战争就给策划安排上了，然后再以经济的、金融的、科技的、舆论的综合手段，进行混合战争。

乌克兰就是那个工具，美国早就说了，要战斗到最后一个乌克兰人。美国前国务卿希拉里在一次公开演讲中兴高采烈得讲，美国花几百亿美元就把俄罗斯搞得狼狈不堪，太合算了。

美国策划的代理人战争，当然不会只有这一场。现在大家不都在盯着美国要在中国边上策划下一场吗？上一场是俄乌冲突，下一场就可能是台海冲突，甚至还有可能是中日冲突。美国正在武装台湾、日本（韩国有朝鲜看着，可以忽略）。

如果是特朗普执政，俄乌冲突可能不会发生。但是拜登上台，那就必然发生。

美国最近两届总统，他们的整体策略各有各的问题，优点和缺点都很突出。

比如，特朗普看明白了美国现有的实力不足以支撑美国的全球布局，认为美国要实行战略收缩，减少对国际秩序的义务，重新回到孤立主义、单边主义，所以不断退群，跟欧洲的盟友都搞得矛盾很大，惹得默克尔都公开抱怨美国不再是欧洲的朋友，差点把北约搞成脑死亡。

特朗普的本意是联俄抗中，或者稳住俄罗斯，以集中力量对付中国。但特朗普这个计划还未正式成型，就被美国的建制派用“通俄门”事件扼杀在萌芽状态，搞得特朗普很郁闷，一副壮志难酬的样子，拼命发推特。美国内部政治的撕裂，反映在对外战略上，就是同时遏制中俄，而且中俄之间究竟谁先谁后，谁主谁次，战略上也是模糊状态。