这首词通篇大白话，是用“以赋为词”的方式写就而成的。它不像毛主席后来的代表作《沁园春·雪》那样，具备天马行空的想象力和精妙的修辞，也谈不上有什么深刻的内涵。

这首词只是相当于用韵文的方式，写了一篇短小的日志。所以严格按照中国传统诗歌的审美标准来说，它是缺少“意境”与“含隐”之美的。

不过这首词是一首“军旅词”，是毛主席在马背上完成的。它的优点在于叙述的事件本身具有历史意义，并且内容是完全真实的。

词本来就是抒情的作品，所以只要把感情写出来了，倒不一定非要有什么深刻的道理和“一语双关”似的表达。

这首《西江月·井冈山》里面的情感表达，显得比较克制，但是仔细品味，还是能感受到毛主席对战争胜利的嘉许。只是他在叙事时，侧重于对战胜经验的总结。

这首词描写的是毛主席和工农红军在面对敌人重兵压境时，表现出来的一种“胸有成竹”，和谋定而后动的大智慧。

不管敌人如何来势汹汹，我方早就已经提前加固了防御工事。所有工农红军的将士们，上下一心，众志成城，又怎么会被敌方的人多势众吓倒呢？

可见在这一场大战开始之前，工农红军就已经吃过了“定心丸”，他们知道自己一定能赢，这就等于红军是得到了“人和”。

等到正式开打时，选择的地点就是黄洋界上的“天险”。黄洋界位于井冈山主峰北面，这里海拔很高，地势险要。敌人从下往上攻打，天然吃亏，于是红军又得了“地利”。

有了地利跟人和，这场仗还没有打，红军就赢了一大半了。所以等到炮声一响，敌人马上被打得人仰马翻，连夜遁逃。

二、鲁迅为何会如此评价这首词尽管从表面上看，并没有讲什么深刻的大道理，但是事实上它讲述了两军对阵时，一方取得战场胜利的关键：

一是战时军心一定要“稳”，二是将士们作战的意志与决心一定要强，三是要选择有利于我方施展的战场。

如果阅读这首词时，感悟不到词中对兵法理论的揭示，很可能就把这首词理解成：一个将军带着一群人打败了另外一群人，如此而已。

鲁迅是一个典型的文人，他大概对兵法战阵方面的事情，既不了解，也不太懂，更加缺乏研究的兴趣。

冯雪峰是共产党人，他因为崇拜毛主席，才会把这首词拿给鲁迅看，所以他在向鲁迅呈上这首词时，免不了要对作者大加夸奖，于是让鲁迅对词作本身产生了过高的期待。

在中国传统文人的心目中，一首诗词的好坏是有标准的。前面我们说过，古典诗词理论认为这些作品应该要有类似于“昨夜西风凋碧树”一样的“意境”，或者有一些“哲学”方面的思考。

结果鲁迅看到的词作，完全不符合想象，于是他只能说出那七个字了。但是后来的人们，为什么觉得这首填得好呢？

包括毛主席本人，都觉得这首词不错。因此后来毛主席诗词出版时，它一直被列入正编与读者见面。