地面部队主导着印度的军事战略。自独立以来，印度已经在其不稳定的北部边境地区打了五场战争，而当今最令印度人烦恼的便是其在拉达克北部地区发起的中印边界摩擦。

印度军队显然掌握着大部分军事预算拨款，而且这一比例还在不断上升，军事人员的比例甚至更大。但是印度是如何使用地面部队的呢？他们究竟在多大程度上服务于印度的安全利益呢？

本文认为，印度军队——延伸开来，更广泛地说，印度的国防政策——是由正统的进攻教条所主导的。这是一种以大规模军队编队为中心的使用武力的方法，在政治方向上相对自主地运作，寻求对敌人施加惩罚性的代价。而惩罚性代价通常采取夺取敌方领土作为谈判筹码的形式，尽管印度通常追求战略防御战争以维持领土现状。关于印度战略的分析性观点

本文在具体阐述印度军队的历史、现状，和建议之前，提出了四个分析性观点：1. 正统的进攻教义一直是印度军队战时经验、组织和教义的中心它定义了印度在1965年、1971年和1999年对巴基斯坦战争期间的战略，并自此塑造了印度在危机中的行为。

在这一过程中，理论的革新，如冷启动学说（ Cold Start doctrine），寻求的是优化而非重新思考正统的进攻学说。2. 自1999年的最后一场战争以来，印度的战略环境已经发生了根本变化印度与其对手巴基斯坦和中国之间的核威慑，降低了爆发大规模战争的可能性，但同时也增加了低于战争门槛的军事胁迫。

中国强劲的军事现代化不仅在陆地边界让印度开始忌惮，同时也在印度洋地区、太空、网络空间等新领域构成了印度眼中的威胁。

先进的军事技术正在改变当代冲突的性质，并对军队的组织、训练和作战原则提出了新的要求。