这几年一直有个争议，美国对中国是屡屡进攻，一直保持攻势，然而面对美国的攻势，中方则是被动防守，偶尔回一下，虽然美国主动进攻，中方被动防守，并没有改变中美对峙的均衡。问题是，中国能不能够更主动一点，也对美国发起攻势呢？另一方面，自从拜登上任后，采取了联合盟国的方式，似乎有越来越多的美国盟国倾向于对中国采取更为严厉的态度。

比如说，这几个月，一些美国的盟国，在新闻舆论以及政治人物对中国所表达的态度上，都指向了要摆脱对中国的依赖。看到这样的说法，很多人可能会认为，美西方必然会团结起来对付中国、对付俄罗斯。这两个谜团，我们今天一次解开。

美国对中国采取主动攻势，那是因为民族性的不同，美国人在球场或竞技场上讲究的是“进攻是最好的防御”，比如说拳击比赛，另一方面，在综合实力上，目前美国也是优于中国。而中国讲究的是布局谋定而后动。在这方面，我们举了汉朝与匈奴对峙百多年的例子。今天我们要另外强调两个重点：第一，中美两大国博弈会是长期的对峙。

一时的胜负，短期的胜负，不见得可以改变两大国真正的胜负，需要的是在关键战役上取得胜利，这方面也是大家常常挂在嘴边的战术与战略的差别。战术的胜败不见得会左右战局，然而战略上的胜负往往会改变结果，这是非常重要的一点。

比较起来，中美两国都有各自的战略，这是毋庸置疑的。然而，美国的战术进攻多比中国多得多，不过大家也不要忘了，美国在战术进攻的背后也都是有战略指导方针，在这方面不可轻看美国。举个例子，迄今为止，美国对中国的贸易战加征关税方面，是美国独自与中国进行征战。