因为这个事情属于陈年旧案，并且之前已经进行过审理，所以正定县人民法院开庭审理此案时，很快就理清了争议的焦点。

这一次，刘翠钗找来了一个证人，想要证明两个有争议的文物都是自己的传家宝，自己从来都没有主动上交的打算。

被告高英民等人认为，刘翠钗找来的证人，可能是提前串通好的，所以他们提交的证词，可能是伪造的。

高英民等人一口咬定，刘翠钗当初拿去鉴定的两个东西，就是古墓里出土的宝物。

原因很简单，他们家旁边刚发现古墓，刘翠钗就拿着两个明显有出土痕迹的东西前来鉴定，明显能看出来，两个东西都是古墓里挖出来的。

正定县人民法院综合双方的意见后，最终判定刘翠钗败诉。再次遭遇挫折的刘翠钗，看起来非常痛苦，似乎已经彻底崩溃，但是她并没有放弃索要宝物，她很快就向石家庄市人民法院提交申请，希望进行二次审理。

2006年12月，石家庄中级人民法院给出结论，撤销了正定县之前的判决结果，要求他们重审。

为妥善解决此案，正定县法院专门组建了一个专项小组，全力搜集有关本案的一切线索，并且再次开庭审理。

最终，正定县人民法院判定，高英民和晋州市文体局败诉，应该在60日内把两件文物还给刘翠钗，同时承担所有诉讼费用。

高英民等人也不愿意接受这个结果，向中级法院进行上诉，要求再次审理，结果遭到了拒绝。

随后，高英民等人向河北检察院提交申请，希望进行行政复议。2012年，检察院给出的结论，维持正定县之前的判决结果，要求高英民等人按照要求，在60日内把两件宝物还给刘翠钗。

高英民等人心有不甘，但是只能接受这个结果。事后，他们表示，这个事情不会就此结束，他们会向上级反映，要求文物部门的其他人，密切关注两个文物的情况，一定严防死守，防止有人擅自贩卖两件宝物，以免它们落入外国人手中。

（责编：李雨）